那三个反派造型……对不明粘液恐惧症患者太不友好了……
我现在越回想起来，越觉得《加勒比海盗》的成功是一个不可复制的奇迹，迪士尼多想重现它啊，但是就强森和德普这一个演员上的对比，大概就知道为什么相差甚远，整部电影都像巨石船长一个几乎进行不下去的冷笑话一样，只能提供两个小时愚蠢的silly fun，我甚至不能把它和《木乃伊》相提并论，好莱坞这二十年净在倒退了。
很少看俄罗斯电影，镜头比较现代，但表现还是很老套的，有的地方过于用力，过于直接。总体上看还不错。
看完感觉电影讲了什么，但又感觉什么都没讲清楚，迪士尼标准流水线作品，比起当年的加勒比海盗差了很多，Lily完成整场冒险就是为了对医学界做出改变，研究神树花瓣。 这种主角绝对会赢的电影重点在于过程，杰西·普莱蒙饰演的Joachim，毫无意义的存在，给冒险增加难度，德国又被拿来作为反派，换做别的电影估计早就可以直接把Lily干掉了，McGregor喜剧角色，搞笑就行没什么好说的，为了救女儿性命的Aguirre，活下来之后，花瓣要等满月之时才会出现，着急也没用，还不如让手下回去派人把濒死的女儿赶紧先带过来，那么一次次报复刺Frank的心脏干什么，我很想知道Joachim为什么不趁着女主跑了，继续采花瓣，这样所有人都能拿到，也能所有人解除诅咒，拿到后Lily再来把这些拿走不让他得逞。
豹子是在致敬《育婴奇谭》吧，迪士尼可真行，政治正确和合家欢结合，水端平了，不过东西太老套无聊了，整个电影就像里头丛林一样陈旧
没看过原版，但就凭借靠着单调的场景，吉伦哈尔独角戏一般的表演，仅仅靠着电话语音就讲完的悬疑故事，我还是感到非常满意。影片的配乐我并不认为是画蛇添足，配乐也许在艺术上不够先锋主义，但对于观众来说大大缓解了焦虑。
还可以，战争的残酷。但是剧情硬伤太多了。。
前苏联那群英雄的精气神，不晓得还能留下多少
可以明显判定这部杰克主演的接线员没有丹麦的那部好，杰克演得太浮躁了太不冷静了，这样的性格怎么救人？没救到人自己先崩溃了！还是喜欢丹麦那位冷静的接线员。
根据苏联伟大卫国战争期间截肢复岗飞行员真实事件改编
真就是乐园项目宣传片。。。而且你指望着有巨石强森在还能有什么“险”吗哈哈哈哈哈哈！
合格的流水线电影。说是模仿《加勒比海盗》，我倒是觉得只是延续了部分元素罢了，然后继续套用迪士尼模版。至少《加勒比海盗》依靠德普的精湛演技和美术拍出了独特风格，而本片在风格上并没有特别突出的特点，或者说因为各方面的设计都非常老套平庸，显得本片非常的【土味】：故事和人物就不必多说，模版化产物，特别是反派的设计，真的土；强森演谁都像自己的演技也算得上是一种土，特效也不太行；动作戏更是让人想起成龙在上个世纪拍的一系列电影。当然最土的是本片的感情线，强森和艾米莉·勃朗特的吻戏和结尾，土味短视频都不敢拍。全片最不土的就是艾米莉·勃朗特了，这个角色是我看过她的电影中最有女人味的一个，美出新高度，但是夜色下双颊的死亡芭比粉真的是太突兀了。娱乐性和节奏倒是没什么大问题，标准探险爽文模版。
主旋律电影，和《长津湖》差不多，自己吹嘘自己
可以说这是一部典型的俄罗斯主旋律战争片，很多细节都是错误，在剧情上也是这样。不过，作为一部战争片还是及格。其实个人觉得真正让人感动的是结尾提到的那数名虽残疾但仍驾驶飞机杀敌，有这样的军人，便告诉了为什么苏联最后赢得了战争的胜利。
3.5。致敬所有英雄，反动战争的不是英雄。
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说，《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待，它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点，而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险，则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
既然是迪士尼拍的，那肯定是拍给小孩儿看的，成年人看了必然会失望。
俄罗斯电影水平还是可以的，空战精彩，英雄有人性，就是有些武器比较超前了，最后真实飞行员英雄名字很感人！
俄乌战争走向变幻莫测，这个时侯看苏德战争，见识一个传奇苏联英雄。除了叹服，更想知战斗民族走向何方？！
俄罗斯的战争片，就是那种打着打着开始回忆的那种 人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
