故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人，他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
黑道其实远比正常人可怜，虚张声势的就更显得猥琐起来了
没看过《黑道家族》，所以影片里安插的所有彩蛋和亮点完全get不到，我就按照“三个葬礼和一次偷情”的路数就这么看下来了。
全部带着对黑道家族的情怀看完，所以Tony全靠这个叔叔影响。
像是老牌的黑帮派，只不过是短暂的，快速的重现了一下没那么多细节
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》，原著被誉为佐藤正午最佳作品，获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说，但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事，她开始验证小说是否真的是虚构，惊愕的真相渐渐展开。
1主线N副线，男主在现实中和自己的小说中都是一个人，但穿插过度就是故作玄虚，文学可以引申来创造，但作为电影的直观性表达却难以实现...
小说改
本来是黑帮片，慢慢成心理咨询了……那个情妇说自己跟黑人啪啪啪的环节，真是完全不合理。
直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的？
小说改
有点类似刺杀小说家，在日本电影院看的没有字幕，看了个寂寞。为了土屋太凤才看的，但她出场也太短了，就是个花瓶啊。
53岁的Naomi Watts，遇到渣男，为艺术献身
编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙
一股子伊坂幸太郎味，还是状态很一般时候的伊坂，「拍手することで妖精が死なないのなら、俺もちょっと救われるかもしれない。今度どうしようもなくなった時は俺も手を叩くよ。」，这可太像伊坂式乐观主义了。
主要缺点是没以Tony为主线，而是Dick这个在剧集里没露面的人
3星半，有点乱，但设计挺巧妙，人物也很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
