四房影音先锋日日啪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 巩清妍 0小时前 :

    《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。

  • 揭尔竹 9小时前 :

    和新认识的男孩子的第二次约会,人一直在腻歪,害得我啥也没看进去。男孩子刚开始喜欢女孩子的时候都是一个样的吗?腻歪个啥,看电影不香吗?虽然剧情没怎么看,但是闭着眼已经预判了大部分剧情,还强行cp,漫威要不要这样消耗我们这些漫威迷的感情??

  • 彩萱 5小时前 :

    倍速看完,除了托爷是真的美丽其他一无是处。怎么可以有这么无聊难看的漫威电影….

  • 娅锦 4小时前 :

    行吧,漫威作为一个品牌,已经发展出自己的超能力了。超级催眠。

  • 单于浩漫 6小时前 :

    剪辑不行,配乐不行,故事不行,演技不行,彩蛋不行!你告诉我这是今年的新片,就这质量,蜘蛛宇宙又泡汤了!

  • 仪玉轩 6小时前 :

    【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】

  • 仰白桃 3小时前 :

    看了只有100分钟,就看了。结果,浪费了100分钟。

  • 婧萱 8小时前 :

    索尼是不是只会这种特效,毒液的时候感觉很新鲜,到了暗夜博士还是这种。从头到尾都在纠结反派为什么要一直穿运动鞋,我是毒液那里笑了hhh

  • 卫美华 0小时前 :

    SONY是真的找不到好编剧,虽然期望很低,也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊,故事模版和《毒液》一模一样,甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素,那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠:英雄无归》多重宇宙的彩蛋,不知道SONY要怎么布局,怎么就那么不看好呢……

  • 么芳洁 7小时前 :

    「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事?陈旧的故事框架、人物关系,包括视效也只有两把老刷子,在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏,反而更加有看料。

  • 字嫣然 0小时前 :

    关键你这本子也是80年代的啊

  • 怡依 7小时前 :

    2.5分作品。漫威又成就了一部低分亦劇情一條直線而又毫無懸念的商業大片。如果拿來對標《毒液2》的話,這部更加一落千丈!

  • 乌雅彬炳 0小时前 :

    神秘博士大战暗夜博士,本来看预告就觉得很完蛋,再加上跳票,觉得这个片子基本就凉了,反而期待着拉的非常低,现在看完之后却又觉得没这么烂,就是典型的套公式套出来的超英片啊,可能是大众对这个公式已经累了。

  • 德驰 4小时前 :

    建议vampire血瘾发作的时候,来中国吧。我们这边有猪红、鸭血。都很好吃的。

  • 向晴岚 8小时前 :

    放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~

  • 国晗蕾 0小时前 :

    确实不行,简直就是《毒液》翻版,而且还没有毒液那种寄生物与宿主间的张力,更没有毒液那种恰当好处的幽默,想走点敌我同源的路子,但是导演又没这个能力,只能就着套路模版往下拍了,像极了世纪初那些混在碟堆里鲜有人问津的庸作,实在是无聊至极。唯一亮眼的也就高速移动的尾流和慢镜头的动作戏,很有《虐杀原型》的感觉,如果这是虐杀原型的电影版,或许会比这个单薄无趣的剧本强不少。索尼野心不小想搞邪恶六人组,但就毒液2和暗夜博士这水平快往后稍稍。

  • 应凡儿 8小时前 :

    我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!

  • 塔雅柏 7小时前 :

    特效是真的好

  • 乙舒扬 8小时前 :

    他喵的,不行。如果不是半夜吃泡面,真的是会看不下去,太差太烂了,也没有什么美感,是角色的原因吗。

  • 巧春晖 4小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved