明明是一部灾难片，却让人哭了又笑笑了又哭。
为了达科塔·约翰逊看得，服装，画面，色调还不错。
网飞，你离我奥斯汀女神远一点啊！！！！！
这这这 不就是低配版的A good year嘛
这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的
嗯 打破第四堵墙是很能表现女主狡黠的一个方式，但！时不时就wink一个是不是有点子缺啊，以及男主为啥感觉智商不高的样子？？？？
給創新點贊，尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣
行叭，看得大家人都没惹…(´･ω･`)？？？
不太懂这个故事的逻辑，如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人？
看了半个钟实在是太婆妈太无聊，翻开短视频，5分钟就看完了。真香。
谨慎选择观看“灾难喜剧”，因为逻辑全都下线了。
打一星鼓励一下 这个卡司还拍的这么烂也不容易
质感差体现在方方面面……过于频繁和单调的破墙表演弄巧成拙，让一小时五十分钟的片子如三小时般冗长。达妹……哎算了！
边看片边看推上的吐槽看完了。几年前的我还是很希望劝导能再出一版翻拍呢，毕竟这是我最爱的简奥斯汀小说。然后自这片立项开拍以来传来的消息就一直在刷新我的下限。看了这片之后才发现服化道选角的问题什么的再差都可以忍的，但最不能忍的是曲解简姨的原作:几乎全员套用原著人物的名字，但其内核性格完全就是原创人物。编剧真的对劝导原著很不满的话就自己架空一个内核现代的古代故事吧，别套劝导的皮。别把原著里一些动人的语句改成粗俗的陈词滥调的台词。一星全给摄影...不是摄影和鸟妹的歌的话一星都不会给。让鸟妹当这片的编剧都比现在这个编剧改编的强。
简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
作为劝导狂饭，我觉得还可以，甚至有种别样的感动。
剧情有点莫名其妙，但希望今年可以去意大利玩嘿嘿
没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。
👦：四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
感觉有头没尾…保住生命以后大概是一场纠纷吧💔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
