qiikay微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 剧夜雪 9小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 彬胤 7小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 振栋 9小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 凯柏 6小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 严谷云 9小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 中吉 9小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 壬英光 8小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 妍雪 0小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 婧彦 9小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 张飞昂 6小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 律元武 0小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 冀雁芙 5小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 同瑞锦 6小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 商巧风 4小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 振成 5小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 振华 8小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

  • 冀秀娟 7小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 屠访文 3小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 德芷荷 4小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 叶雨莲 4小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved