◎ 简 介:
波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
◎ 花 絮:
这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
◎ 获 奖:
1984年 英国学院奖最佳外语片奖
1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
1984年 波兰电影节评论奖
朋友圈都在夸就去看了,感觉和漫威宇宙没啥关系 但挺超英的。男主女主长相都更像韩国人一点,为啥不能找点帅哥美女呢?男主的脸总感觉没啥表情,同一个镜头下和别人对比尤其明显。梁朝伟真的太帅惹!!很多地方有港片的影子,最后的怪物乱斗cg又很好莱坞。故事情节逻辑普通吧
③观影时请带入CBC/ABC视角观看
既然小白龙已经出现,俺老孙的金箍棒已经按捺不住了。
啊~十环,你比五环多五环。啊~十环,你比四环多六环。
今天是新加坡尚气提前上映第一天,在决定买票之前我还特意去搜了marvel有无澄清傅满洲涉嫌辱华的角色定位,看到漫威老板亲自出来讲文武不是傅满洲,傅满洲也不会存在漫威电影里,终于可以观影了!
前面感觉像在看二十年前的成龙电影
Here comes the second Tony I love! 被梁朝伟帅晕在电影院!加州旅馆的片尾绝对是故意的
抛开别的不说,这部的创作和制作也太草率了,甚至有些地方还不如黑寡妇做得好,半成品以下的水平
而你把你自己的儿子当杀手,你选择了十环而不是我们
宝马电动车广告(误。亚裔对父权的挑战,只怕没有这么容易。Awkwafina, 你还记得当年长湖镇畔的Luke Evans吗?
兜兜转转,仍旧没跳脱出漫威的固有套路,像被十环圈住了想象力(那么请算一下,这句短评里有几个圆形意象?)。
片子确实有诚意不管是音乐特效还是美术,但还是一部美式爆米花电影,而且前身该是啥还是洗不掉的,也并不是一两句对白就能洗的😅
有人说情节老套。拜托,得有情节才能说这种话吧?
味同嚼蜡,一会儿觉得还行,一会儿觉得就这。后半段简直拉垮到家了。虽然有弑父的情节,但人物设定也太不可信服了。越到后面越寡淡,无聊。一星半
大厦外围脚手架打架那场很新警察故事。文武被吸光——陈永仁被爆头。眼神眼神。
梁朝伟全片亮点,一个追妻火葬场的完美演示!(不算剧透吧大噶
你说我一个下北泽的学长,怎么就跑到美国去当一个华裔的超级英雄呢?
褪去超级英雄的外衣,这片子本质上就是一个家庭片,格局甚至不如《黑豹》,且叙事风格的内核杂糅倾向严重。尽管这里面存在着大量的中文对白,但这对白很显然是美国人期待用英语去理解的,犹如《卧虎藏龙》那样,虽然在动作元素以及人物场景设计存在着大量的中国风,但故事的内核依旧是美国人的套路,父亲犯错,儿女补锅,这要放在中国就得是百善孝为先,而这里面的儿子为了世界和平居然连我要杀了我爹这种话都能说的出口,这方面的思路差异其实就很明显了。梁朝伟这个角色实际上算是成功的,人物的情绪和情感线相对比较完整,甚至在他教导他儿子去报仇我都觉得这是一个理所应当的思路,但是故事的展开也确实以此为分水岭,尚气并没有去杀人,反而害怕躲起来了,这里面的心理变化欠缺说服力,但却让梁朝伟的角色魅力更为充实。ps.杨紫琼眼神有点差啊
我觉得还不错!竹林打斗戏如低配《卧虎藏龙》,打斗戏也拳拳到肉,梁朝伟《一代宗师》打下的底子看得出还有。高脚架上打斗的看得出致敬成龙的影子。其他山海经的生物和中国龙的细节和完整度看得出特效拉满。比起《花木兰》的西方意淫,《尚气》显得有诚意多了。
论影片没有传说中的那般辱华,顶多就没调控好中文和英文的不同语境问题。而且动作场面也算的上漫威里数一数二,主题也较为认真并严肃。问题就男主的朋友那角色真的无聊又多余。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved