剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 巩莺莺 3小时前 :

    主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。

  • 从米琪 1小时前 :

    两次重逢,乘风以及时光机器人,让人感动

  • 卫敏 9小时前 :

    从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化,“我和我的”IP到《父辈》这里,调整方向其实已经比较明确了,就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡,但其实不能完全怪创作者。

  • 圭忻畅 6小时前 :

    为了救一帮村民

  • 以映雁 1小时前 :

    三星全部给《诗》和《鸭先知》。

  • 斯初雪 6小时前 :

    在这部丹尼尔克雷格版007谢幕之作中感情戏的份量显然大于动作戏,看完之后会留下印记的是邦德和玛德琳之间的羁绊而非邦德和又一个不知道哪里冒出来的看似无敌实则拉胯的新反派之间的对决。邦德初见女儿的反应也比例行公事般的飞车爆炸有意思。一直为国奋战的007最后选择为了家人而牺牲,也算是给了丹尼尔克雷格版007一个比较好的收尾。

  • 弦涵 9小时前 :

    参加了《我和我的父辈》首映礼。我的我的系列第三年,中国父辈这个主题比前两年更细,也更具体。全篇四个部分看完,可以说是,太好哭了,泪点太多了!乘风深沉的父爱开始,眼泪就哗啦哗啦得流;诗的小演员爆发力太强;鸭先知笑点不断;最后的少年行,第一分钟还看得有些雾水,结果发现这个主题简直太棒了,新颖且天马行空,不愧是沈腾导演,看得我一边哭一边笑。爱了爱了,今年的“我和我的”一定要看,精彩!

  • 斋弘新 1小时前 :

    寰映太阳宫IMAX 激光厅8:30早场2D ☑️ 160分钟没上厕所✌️看哭了😭we have all the time in the world

  • 成泽 5小时前 :

    果然章子怡的部分看着就细腻很多,吴京那里的内容可以精简一点,总体来说完成度还是非常不错的。

  • 伟辞 9小时前 :

    也就吴京那部分还能看点,其他三个部分都是啥?既不搞笑,煽情也不好看

  • 伟德运 8小时前 :

    当邦德说出“family”的时候,多少有些震惊。

  • 务逸美 1小时前 :

    第一个单元吴京《乘风的拍摄视角和叙述方式真的太惊艳了呜呜呜,第二个单元章子怡的《诗》直接戳爆泪点呜呜呜,好喜欢那句“生命是用来燃烧的东西, 死亡是验证生命的东西,宇宙是让死亡渺小的东西。渺小的尘埃,是宇宙的开始,平凡的渺小,是伟大的开始。”

  • 应梓颖 7小时前 :

    30/9/2021 @ 英皇iSquare IMAX。 1. Daniel Craig的完美謝幕,從沒想過看007會看哭 // 2.)Daniel Craig這次真的老了,尤其是IMAX上更明顯 // 3. 故事牽涉前4集的眾多角色,所以入場最好重溫一下 // 4. 也因為故事重點是Bond為各種恩怨情仇作個了斷,所以奸角方面就可惜了Rami Malek // 5. Ana de Armas太搶戲了!!

  • 岳帅伟泽 2小时前 :

    《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定,让我感受到了女性的力量和坚持。

  • 所韶容 5小时前 :

    一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了

  • 折宏浚 8小时前 :

    什么都有 好像什么都又没到点上@emperor central

  • 振祯 1小时前 :

    #我和我的父辈#

  • 双文丽 7小时前 :

    原来我是徐峥真爱粉(?)每年都觉得徐峥片段最佳

  • 富擎苍 6小时前 :

    还能说啥,这种凸凸凸…的片子还是在家看吧,震的脑壳痛 又没什么逻辑可言,反正就是主角牛逼,你把子弹存货都打空了也射不中一发到主角的肉里,何必呢

  • 宫凝心 7小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved