很多人不喜欢的原因,未必是它裹着喜剧的皮儿,骨子里是一出彻头彻尾的大闹剧大悲剧,而是在这出剧里看见了自己。以及,我感受到了编导演那种叶已气急败坏了的悲怆和绝望
对这部的感情很复杂。一方面对于早就知道人类药丸的小行星派而言,它这程度还不够,对于其余观众而言,它又是过于明显的气候变化类比。类似的末日讽刺片上溯至奇爱博士,它当然达不到那个层次,而且中后段就开始重复和疲惫,但它确实很让人难过。我可以对前两个小时的闹剧保持deadpan脸(因为那就是社媒日常嘛),最后10分钟意外温情的聚餐竟然让人瞥见了一点点人类的闪光——感觉这种临死之际的表现才是电影高光。(最高级的段子是开篇那个白宫免费零食,其他的就浮浅了。看完后我理解了友邻说的“拍片治病”是什么意思……这种愤怒宣言大概仅对导演一个人的心理复建有(一点点)效。
时好时坏,有需有废,时紧时弛,在2021年尾巴看世界末日片,总有种我也要跟着一起灭亡的感觉。故事极其无趣,但有些画面值得夸赞。讽刺是很平淡,幸好不让人觉得时间浪费。最后一幕很精彩,女总统被啃掉的预言最精彩。
人类一思考,上帝就发笑。现实有多好笑,人类就有多荒诞
發現小李子講話聲音特別像tbbt裡的Leonard。我的一個朋友說,他希望以後做科學家,因為不用說謊。結果在這片裡科學問題也變成了政治問題。世界末日,我也選擇和家人待在一起。
川普都下台了还在鞭尸,也不反省反省:自诩进步的美利坚精英们,这个世道怎么就被「改造」成这副德性了?
我挺喜欢结局的,二向箔还可以说无能为力,但彗星却因为我们的不团结而让地球重生,挺好的。喜剧性感受的很弱,讽刺虽然刻意不过到也直接。我们如何认知是事实还是队伍,或许越往后这个问题越重要。小李子这个人物的设计是很出彩的,面对困境带来的机遇首先是贪图享受,虽然一直有良知的纠结但知道尊严被人踩碎才选择反击。
有点仓促
70分钟看得很仓促,很多设定要自己脑补,另外应该给打戏再加20分钟
本片是近几年好萊塢相當成功的一部政治喜劇,編導演俱佳,兩個多小時內絕無冷場,有几場戲更是爆笑十足,娛樂性十足,思考性滿分。編導在政治正確的安全範圍內,不遺余力地嘲諷了美國右翼,特朗普以及其支持者,包括陰謀論者,政界,科技新貴,傳媒,群眾等無一倖免。彗星撞地球雖然隱喻氣候變化的危機,但代入當下疫情影響或者极權政治,極端宗教,貧富差距以及人類過於依賴科技等所帶來的危機,也並不可,這種任人解讀的空間之大,可見編導拍得非常聰明,對美國政府只顧眼前利益不顧潛在隱患的諷刺更是盡顯編導的失望至極。
所以这样的好活多来点啊东大妈,这不是会写剧情片吗
2022-3-2 这种讽刺极致到不得不相信这些都会发生,但代入困难的主因还是美国至上的过时思维吧
Kate:地球要毁灭了!(我:还有这种好事!)没有预想的有趣,大部分时间在期待彗星快点来。
母爱是最纯朴的情感,母爱是母亲是对自己生命一部分的认可,母爱更是母亲对自己孩子独立那一部分的认可。母亲就那样爱着你,护着你,遥望着你。
多久没有看过这么辛辣讽刺充满黑色幽默的电影了?!
演员很卖力,讽刺的手段有点低级,合理怀疑里面的各种段子都是大数据采集拼接而来,令人笑不出来~6.2
很有文艺的感觉,虽然伦太郎的演技一直有问题,但是这一部里好了很多。
最后看着托马老师坐在长椅上,在顶峰看着光芒中的城市,果然,这个故事结束了啊。
演员很卖力,讽刺的手段有点低级,合理怀疑里面的各种段子都是大数据采集拼接而来,令人笑不出来~6.2
你可能想问,这么多大牌亚当麦凯拿来拍什么?A totally fucking shity story as fuck as the reality.经过2020新冠,《降临》和《火星救援》描画的人类社会危机应对能力都算乐观了,更别指望《2012》和《后天》这样标准叙事能出现绝大部分国家和地区。亚当麦凯打破灾难片传统,《不要抬头》里,大规模自然灾难不再是主角,而是人类社会由于自己深陷各种治理机制障碍和冲突带来的灾难级应对。这片子看得让人不轻松,因为现实提供这部片子完美的“4D体验”。这片子不是喜剧,分明是post-covid19 纪录片。扣分项,糟糕的剪辑和配乐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved