1.这是“借鉴”了多少部电影?????
掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩,结尾也不说一下。剧情有些闪断,前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血,后一镜头啥事没有。
预告比正片精彩,影片想聚焦finney的求生和grabber的人物动机故事,导致没有重点,做的都一般,胜在较为新颖通灵形式。
兄妹俩通灵的设定让人很难信服觉得有点扯淡,很多小细节也似乎没有来由也没有解释,比如为什么grabber要戴面具,为什么要唯独留着这个男孩子等。电影大部分的节奏都太慢了,只有结尾高潮还不错,所有之前电话里的铺垫都用上了,小男孩反杀完从容地走出去还挺让人过瘾的。ps:这几个男孩子都很好看呀
小男孩反杀不但没有惊喜反而让这种禁闭惊悚片索然无味
反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套,非常boring。
为什么这个男主就成了邱森万
确实是精彩,要是能交代一下片中超能力的设定由来,和对变态的背景,杀人动机做一个补充的话就好了,有点失望和可惜了
有点东西,比预想的好看 。烂片看多了全靠这种隔三差五找到的创意精致的小格局电影来调剂。同类型之前有一个《八四年夏天》也还不错,都可以吊打小丑回魂几条街。就是伊桑霍克这两年老接这种神神叨叨的角色,这还怎么拍爱在4…
本来还以为死去的5个冤魂会在结尾现身报仇,事实证明是我想多了。The Grabber的身世从头到尾都没有交代,有点云里雾里。
这片子意想不到的很好看,主角兄妹俩非常勇敢,演技都在线,片尾还有个反转~~
芬尼之所以能成功,是因为他站在了巨人的肩膀上。质量还不错,起码设定很新奇,故事该有的波折也有了,前面铺垫有点长,而且很多东西很多余。恐怖其实就一两个镜头,R级也就一两个镜头,看着还挺过瘾的。
典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。
俩小朋友很可爱,伊桑戴着面具也觉得帅,剧情就一般啦,比较无聊。我是年纪大了么,鬼片让我毫无感觉。
回归电影本身,算是中规中矩的电影,不需要太深刻的思索。
Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节,反派背景都没交代清楚。
无趣,竟然有人说是近几年最好的恐怖片?害人不浅
算今年,近期都还算不错的恐怖片吧,节奏流畅。加一星鼓励。
7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.
最后的反杀戏有点燃 (看的时候就在想 面具人的角色可能Jamie来演更适合
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved