之书在线观看 高清

评论:

• 赫巧香 6小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 盖南珍 1小时前 :

  重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。

• 祁亚瀚 5小时前 :

  7分。战争一触即发，两个年轻人试图扭转局势。1938年，德国想要吞掉捷克的苏德台地区，英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题，没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法，好不容易传达到信息，却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间？如果在慕尼黑就撕破脸，东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨？历史无法重来，英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张，节奏还不错。

• 蒙立果 4小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 溥岚翠 2小时前 :

  Paul不是没有勇气对着希特勒扣下扳机，他为了信念中的新德国和昔日的爱人恨不得对着希特勒的脑袋清空弹匣，只是当他面对那个他曾经狂热追随过的元首时内心闪过了一丝“怜悯”，曾经的狂热也即将再次点燃。毕竟什么都无法改变的时候试一试又何妨？

• 星文 6小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 蚁青香 4小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 班凯乐 3小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 闵映寒 6小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 运运 6小时前 :

  优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

• 许友卉 7小时前 :

  如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

• 静雨 6小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 竺傲雪 7小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

• 轩逸 3小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代， 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

• 珍彦 3小时前 :

  给张伯伦强行安排了至暗时刻，把出卖捷克斯洛伐克改编成纵横捭阖、忍辱负重，非常之违和。

• 谷振 8小时前 :

  1/5，这谍战拍的是来搞笑的吗？什么叫做毫无紧张感；这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗？德国反对派那条线拍的真是有够烂～～～

• 闻人安晏 8小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 梦媛 0小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 铭中 2小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 李景平 9小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”