剧情介绍

这是一个上世纪20年代的真实故事。朵拉(艾玛·汤普森 Emma Thompson饰)是英国文艺圈里的一名画家,她长相帅气,心中有着世俗无法理解的感情观;同样的性格也可以在作家利顿(乔纳森·普雷斯 Jonathan Pryce 饰)身上看到。他们心灵相通,互相寄托着真爱,却又同时在其他人身上寻找慰藉。利顿在爱上朵拉的同时,也对另一名男子帕特里奇(史蒂芬·威丁顿 Steven Waddington 饰)钟情,于是,朵拉选择了嫁给帕特里奇,从而留住心爱的利顿。当帕特里奇的朋友杰罗(塞缪尔·韦斯特Samuel West 饰)远道而来后,朵拉和这个新来的朋友很快就打得火热。终此一生,他们都在不同的角色中间游走,当利顿病逝后,朵拉也结束了自己的生命。也许朵拉和利顿心中的真爱,已经交付给彼此。©豆瓣

评论:

  • 泉凡儿 7小时前 :

    忘记标了,和前年的的《朱迪》一样,都是推女主表现,故事拉胯。

  • 琪锦 3小时前 :

    可一旦虚伪的假面被撕开,真实的面目被揭露,两人瞬间从天堂般的华丽人生坠入炼狱之中。

  • 柔茹 7小时前 :

    每年必有女影星换头式biopic,今年还俩。Oscar bait

  • 潮博耘 9小时前 :

    看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5

  • 褒绿凝 4小时前 :

    对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。

  • 欧平松 8小时前 :

    感染力女王握着别人手时、站上舞台时,世界好像只剩下她,和身后耀眼的光芒。越来越喜欢看传记电影,尤其是没有明确价值导向的情况下,重点去凸显人物的深刻特点。

  • 楠茜 3小时前 :

    不知道为什么,现在的人物传记片已经非常套路化,越发单薄,人物故事一如既往的戏剧化,看完就像看了一场闹剧一般,想感叹却发现大同小异,看似立体实则扁平。这类电影倒是成了努力想要证明、展现、琢磨和提升演技的演员们的运动场,两位主演的演技确实都是可见的努力甚至有些过度用力,看完觉得又闹又累。人物形象还是成功建立起来了,值得肯定。世界属于(过度)自信与乐观的人。

  • 陈诗蕊 2小时前 :

    #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

  • 鞠赞悦 5小时前 :

    这部片子又是改编自1985年的同名剧场版作品,这几年哆啦A梦系列的质量也是乏善可陈,可以说一直都是在吃老本,没有太多创新的内容,今年的年度剧场版又是一部翻拍作品就是一个明证,总体来说成片的质量也是中规中矩的,有个问题就是在这个面对低龄市场的剧集里面展现反独裁的主题未免有些不太合时宜~

  • 诸雍恬 3小时前 :

    作为传记片其实很平淡,大起大落的人生故事大家已经看得太多。多一星给劳模姐。宗教题材好像并不受学院待见。

  • 雪惠 6小时前 :

    里面内容可不太简单啊,有1984、独裁者等等,有点儿意思

  • 菅思怡 0小时前 :

    她可以 不介怀夫妻矛盾 帮丈夫谈下合作伙伴 不顾及政局投来的橄榄枝 支持同性恋群体 她直率坦诚 从始至终 她做的事特别简单 通过自己来传播上帝的爱 god loves all

  • 锺离玛丽 6小时前 :

    可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。

  • 过飞荷 4小时前 :

    剧情幼稚无聊,影院声音刺耳朵,只适合儿童看

  • 歆洲 4小时前 :

    流水账看得让人想睡觉…坚持看完了。其实不如就看最后的演唱。

  • 王文彦 7小时前 :

    不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的(访谈的这段戏太棒了),Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”,却也因信仰而获得信念的女性,她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。

  • 禽令怡 0小时前 :

    随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?

  • 杉阳 0小时前 :

    看到后面有点惊到了,她真信上帝的??我还以为只是获得关注,谋生敛财的手段嘞。

  • 鄞晶滢 8小时前 :

    拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?

  • 简芷云 3小时前 :

    似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved