剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 改英媛 0小时前 :

    优秀啊。不过开头的几个应该正反打的镜头,就是让镜头生拽过去,太影响观感了,会吐的。

  • 却依晨 0小时前 :

    记忆叙事:科幻爱情。情节和情节之间如果没有“新质”的发生,那蒙太奇几乎失去了1+1大于2的本初含义,电影浪费了水城和记忆的科幻设定,迷乱在不知所谓的情节设定和组合关系中。各条线索分别讲一点,东拉西扯,毫无力量。

  • 宋书蝶 7小时前 :

    拍得像个游戏一样,不论是镜头、剧情还是各个NPC。

  • 允初 0小时前 :

    导演挺有野心,奈何资金不行场面太小,片名一语双关,有些伪一镜到底,但是已经很牛逼。算是阿特金斯职业生涯重要作品之一了。

  • 唐子怡 4小时前 :

    这种类型的影片,根本无需在意剧情、无需在意所谓的政治立场,如果你看完整部影片后感觉到了爽,就足够了。影片中的部分云镜给予观影者仿佛使命召唤游戏般的第一视角,尤其是室内的匕首格斗戏,看的过程中真的是心惊肉跳,赞!

  • 卞夏柳 3小时前 :

    很不错,不是剧情,是它的题目,oneshot,一镜到底的意思

  • 惠瑶 8小时前 :

    大名鼎鼎的中情局基地一部大卡车带人过去就能团灭……

  • 在永思 6小时前 :

    斯科特·阿金斯,绝对是值得关注的一位好莱坞明星。

  • 俟飞兰 2小时前 :

    挺硬核的,拳拳到肉,小场景小成本能拍成这样很不错!

  • 厉浩阔 3小时前 :

    这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力,观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式,故事既结合热点,又有激烈的打斗场面,在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气,逻辑上欠严密,细节上很粗糙。导演过度突出主角光环,给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落,结果拖泥带水,让观众着急。

  • 南宫含云 7小时前 :

    全片只有2个镜头,只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景,不得不切。1个小时的长镜头,导演控场能力要多强,每个搏斗动作都不能错,演员也是要累死。毕竟是演戏,每个中枪的恐怖分子都要准确倒下,没有重来的机会,我为这些不露脸的演员们打5星。

  • 实鸿彩 6小时前 :

    以往动作枪战片顶多来个三到五分钟长镜头,这部竟然一镜到底,考虑到是斯科特阿金斯主演,也猜的到肯定是B级片规模的小投资,连《1917》那种大投资都是伪一镜到底,这部也能预料肯定是伪的,观影过程便成了找穿帮,的确有几处明显的剪辑点,动作戏也很潦草,镜头也晃得很晕,但枪战跟着镜头就很有代入感啊!

  • 卫家昕 3小时前 :

    帝国主义恐怖分子和地方主义恐怖分子的互相欺诈、互相残杀。

  • 妍香 7小时前 :

    阿金斯这么牛逼+1星,他的团队一起杀了五百人+1星

  • 中吉 6小时前 :

    就是太无脑了,手持摄影晃得头晕。

  • 卫美红 0小时前 :

    这种近战的氛围不错,但感觉不够真实。一镜到底好像有炫技的嫌疑。

  • 彤帆 3小时前 :

    好看啊,我觉得是我看过最好看的一部阿金斯了。临场感特别强,喜欢玩《细胞分裂》的没理由会不喜欢这部吧,整体设计就很像是第六部的一个关卡。

  • 夏侯俊能 4小时前 :

    被洗脑当了人肉炸弹的恐怖分子在天之灵气的大骂反派Boss智障一整年……

  • 姬依玉 0小时前 :

    优秀啊。不过开头的几个应该正反打的镜头,就是让镜头生拽过去,太影响观感了,会吐的。

  • 戢又琴 2小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved