很纯很爱暖改编 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 陈柏宗

剧情介绍

  由2019 台北电影奖最佳男配角大鹤所饰演的新手编剧,为了 圆梦北漂到台北打拚,满怀理想的他,原是王家卫的信徒,奈何敌不过现实的摧残,在制作人宛如鬼来电的声声催促中,他的剧本在半小时内,被迫从《花样年华》修改成台语八点档!
  本土剧美魔女丁国琳、嘻哈王子李英宏、新生代气质女星江沂 宸,以剧中剧的方式,不计形象爆笑演出。紧凑又诙谐的剧情, 让人笑着笑着竟流出泪来,真实反映台湾影视产业的现况及底层劳动的辛酸。

评论:

  • 彩娅 4小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 卫茜 3小时前 :

    不讳疾忌医,能正视问题,就有解决问题的可能。

  • 丘冰蝶 3小时前 :

    风间喊的第一个救命的人居然是小新hhhhhh

  • 卫蓓蓓 2小时前 :

    地狱空荡荡,魔鬼在人间。不是每一次的伸张正义我们都要当史诗一样去歌颂,但是每一次以个体对抗体制的勇气都会让我们感觉心潮澎湃,用良心去追案,用良心去拍电影,也许人间还值得!

  • 日骞 3小时前 :

    影片拍得并不怎么好,过份感性、过份戏剧化、过份突出个人英雄主义,但详尽展现了这个抗争司法暴力腐败的真实事件,值得观看。

  • 尉水彤 5小时前 :

    能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。

  • 勾阳飙 6小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 宰父书双 6小时前 :

    杰伊比姆是光,杰伊比姆是爱,杰伊比姆是黑暗通向光明的道路,杰伊比姆是数百万人眼角的泪水。

  • 撒初之 1小时前 :

    印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7

  • 家枫 1小时前 :

    3.5

  • 强英光 0小时前 :

    颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。

  • 孛怜雪 6小时前 :

    政治宣传样板戏;印共想执政,赢国大,并且不接用武力,可能性不大。也没有先例供他们学习,也许印度宽松舆论环境可以给他们机会,比如这种半洗脑的电影;土著是比低种姓还要低贱的存在,连公民都不是。

  • 卫音泓 4小时前 :

    每年一部的多啦A梦已经感动不了我了,但是新之助仍然行!!!!!!!

  • 旅妙之 2小时前 :

    技术层面太多初级的电影手段了,在严肃和嬉闹之间来回横跳,为了主题的深刻性多给一星。

  • 彦玉 6小时前 :

    精英没有捷径可言,捷径就是不走捷径。

  • 喜初蝶 4小时前 :

    现实中有太多这种绝望的罪恶了,又有多少正义能得到伸张呢

  • 升鸿 2小时前 :

    为了风间是吗?

  • 慕寒荷 6小时前 :

    太牛逼了,看看人家印度这电影,全程2小时40分钟我甚至都不舍得暂停一秒钟。印度是有它的缺点,但是更需要有人说出真相,这样才能反思,才能在微弱中有所改变,哪怕一点点也好。结合今天看到的某大导演要拍史诗级英雄片的消息,也就只能苦笑一下了。

  • 哲骞 2小时前 :

    是要做一个苦闷无趣的精英,还是享受当下酸甜苦辣的青春?😭拒绝压抑的社会竞争吧😭如果精英是精致的利己、是机械化,那人生有什么意思。享受谜团重重的青春,及时行乐吧!😆

  • 延正志 1小时前 :

    真实故事很厉害,但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了,而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved