剧情介绍

  The pic is set in the aftermath of an apocalyptic event that forces people into extreme isolation. A father (Moyer) and son (Van Acker), who have been living off grid for 20 years, encounter an outsider (Silverstone) who threatens to destroy the utopia they’ve built.

评论:

  • 公良?涵涤 8小时前 :

    阿姆雷斯 质感不如库泽尔版麦克白和绿衣骑士

  • 仆嘉禾 6小时前 :

    哈姆雷特的原版故事。哈姆雷特想的多,这哥们儿是野蛮人。风景美如画。

  • 中安 9小时前 :

    竟然和同款的游戏相得益彰~没有单薄乏味很赞~

  • 卫粉利 9小时前 :

    故事简单,服美乐还行,看看暴力,还有一两个香艳镜头

  • 卫秀君 0小时前 :

    三星半。摄影上的中心构图、特写对切,低照度的打光带来的古典主义风格,艾格斯在美学上是花了心思的,更不用说还有他擅长的民俗元素,尽可能的在文化细节上还原古代的北欧,单从影像风格来看,这个充满神秘主义的北欧比科恩改编的苹果式审美的室内苏格兰强太多了。然而如果没有自己独特的理解就拿莎翁的原始文本去套模版,最后只会变得无趣乏味,我也相信艾格斯在制片商掣肘之下,影片离他最初的设想已经越来越远,最终变成美学和文本极其分裂的作品。对比之下,不得不说A24真是个好公司。

  • 拱平文 1小时前 :

    味太浓了又邪又戏剧(其实画面太好的cult看着有点怪

  • 仵依波 0小时前 :

    另类王子复仇,杂糅的民间异教和北欧神话竟可以展现得如此怪力乱神。可惜单薄的故事承受不住波谲的世界观,在导演的个人美学作用下沦为纯形式的空洞美感。剧情也成了表现的嫁衣,最后一幕不忍推敲。★★☆

  • 彦婧 0小时前 :

    可看度比导演的前两部高,虽然依旧是沉溺于舞台剧的摆拍感,但哈姆雷特式的剧本确实也比较适合。不过怎说呢,假模假式是无法导向真正的意义的

  • 司徒春兰 5小时前 :

    5.0 趣味止于人物近乎抽搐的表演,艾格斯仿佛丧失了《女巫》中对于民俗人类学的探索而转投于完全符号化的神话叙事,大部分剧情就像《刺客信条英灵殿》的过场动画那样味如嚼蜡,就连最重要的anti-Hamlet的twist也无趣得紧,在《日出英烈祠》面前简直是过家家。

  • 实紫雪 6小时前 :

    7分的水平,相比于故事人物逻辑啥的,质感这一点还算不错。演员喊叫越是声嘶力竭,越能代表这导演技法多笨拙,到最后甚至妮可基德曼都开始疯狗叫喊搭配王八剑法了…

  • 乜信瑞 0小时前 :

    片名和我想象的不一样。是特别类型,即便在今天,也应该存在。妮可基德曼真是工作狂。

  • 彬钊 1小时前 :

    这哪是王子复仇,分明是河东村与河西村的两代矛盾纠纷。

  • 强亦绿 5小时前 :

    打斗场面堪比宗族械斗,这部可以和花木兰并称卧龙凤雏。

  • 呈锦 0小时前 :

    近中世纪的北欧王国斗争

  • 初栋 0小时前 :

    就是有很多想法

  • 依雪 8小时前 :

    It’s a shock to look at the early stage of our civilization and how individualism could be so deeply rooted in the DNA of their culture.

  • 厍雨真 1小时前 :

    我错了!这片子真香!虽然依旧是超英的故事骨架但是又非常有功夫片的味道,还拍了可能有半本《山海经》进去,感觉上一次看到这么大容量高密度浑然一体的文化输出可能还是《卧虎藏龙》。以及梁朝伟真是所有超英电影里最让人心疼(和花痴)的反派!

  • 仉芙蓉 3小时前 :

    这么长,为什么不拍成美剧呢?没什么吸引力。

  • 开秀婉 4小时前 :

    5.0 趣味止于人物近乎抽搐的表演,艾格斯仿佛丧失了《女巫》中对于民俗人类学的探索而转投于完全符号化的神话叙事,大部分剧情就像《刺客信条英灵殿》的过场动画那样味如嚼蜡,就连最重要的anti-Hamlet的twist也无趣得紧,在《日出英烈祠》面前简直是过家家。

  • 卫素青 8小时前 :

    我觉得吧....看看帅哥还是行的.其他就算了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved