南洋十大降头术之色降 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 方野 何天诚

剧情介绍

傅玉书(吴刚 是)是豪门之子,三代单传,身世和地位十分显赫,他出国深造,最终学成归来,还带来了名为白绫(西协美智子 饰)的同学,两人情投意合,准备步入婚姻的殿堂。叶红(曾小燕 饰)是傅玉书曾经的青梅竹马,知道傅玉书的为人和其家世,一直希望能够嫁入豪门做个阔太太,此次得知傅玉书归来,特地精心打扮,想要给对方留下深刻的印象。叶红和母亲一起来到了傅玉书家,看到了白绫,叶红的母亲敏感的察觉到傅玉书和白绫之间的关系十分亲密,再加上傅玉书对叶红的态度明显冷淡,女儿和豪门之子的这门婚事算是泡汤了。叶红的母亲一直希望能够利用傅玉书的财力和名利重振叶家败落的家道,为此不惜借助歪门邪道之力,最终酿成了悲剧。

评论:

  • 修嘉玉 6小时前 :

    凑,就硬凑,太巧。两个男主重新找回自我的故事,有些台词有戳中笑点。

  • 俎天青 8小时前 :

    一直以来都觉得这么酷的戴安娜不适合王室,在这里她被剥夺了太多太多,没有未来,只有按部就班遵守规则,只是流通的货币。她想要的是过去的那一份自由,她想成为的是斯宾塞。看到她和Maggie在阳光下奔跑的那一幕真的好为她开心。(看完想吃KFC了)

  • 彦玥 5小时前 :

    完全冲着小k来的,她确实适合这种阴郁的、神经质的、压抑的角色。我不了解戴安娜,但是也确实被英国皇室的各种传统压得透不过气来。不过感觉电影有点太片面的以反面角色来展示英国皇室。确实有点到皇室人员的善意,只是相对整部电影来说太少了。

  • 佘佴青亦 0小时前 :

    说到底,叛离皇室与重返家族压根是两回事,把戴安娜不幸的出口寄托于父亲、祖宅、旧时光、中产生活、肯德基,未免是创作者太一厢情愿的粗陋勾连,一种庸俗的心理主义对主人公简化。全片俗不可耐且无话可说尴尬尤其体现在对Anna Boleyn的空洞召唤上。从《第一夫人》降级到《斯宾塞》,剩下的只是一套静态的肖像美学,真正的叙事和人物动作已被精致姿势所瓦解。

  • 帆旭 6小时前 :

    优映这是要转型做广垫让播的片子了,挺好的,虽然带上了镣铐,舞姿依然惊艳

  • 国涵易 8小时前 :

    3.5 不是一般传记片的套路,演绎的成分不少。有真情流露的地方,但始终没有完全打动我。整体矫揉造作的成分稍有点多。但配乐摄影服装造型是真的撑住了,加分很多。ps 我以后的人生梦想就是拥有片中这个浴室!

  • 冯子宁 0小时前 :

    广告不少,我就想问问,交行收跨行取款手续费,这算是正面广告吗😂

  • 乐葛菲 8小时前 :

    昨天还重刷了《倒数时刻》,更喜欢了。希望加菲奥提。

  • 彬钊 7小时前 :

    电影里大部分时间的戴妃都是敏感而神经质的状态,让人一度觉得难以忍受,觉得和想象中的那个平民王妃差太远了。但到最后当她终于挣脱枷锁做回斯宾塞时,那个我们熟悉的戴安娜又回来了,她依然是迷人、亲切而优雅的,原来那个大城堡禁锢了她这么多迷人的特质。当公主嫁给王子,当童话故事结束后,城堡里又发生了些什么呢。

  • 博谛 5小时前 :

    - 像是环境的问题,没有之前几部杰作中恰当的组合。

  • 利涵桃 7小时前 :

    沿着正确的集体回忆向前推导,难度系数自降为零,再这样束手束脚地拍下去,拉雷恩离广告导演不远了。

  • 台宵晨 0小时前 :

    虽然做作,但拍得很好,情绪泛滥都在接受程度里,很合适很贴切。

  • 招兴旺 4小时前 :

    3.5适合全家一起观看~笑点什么都有,前半段更好,比商业片强多了

  • 后元冬 1小时前 :

    看完影片,联想到现实中可怜的戴安娜,我在心里默默地喊道:Run, Diana, run!

  • 卫柏勇 5小时前 :

    营造的压抑焦虑的氛围也挺好,服装的运用也挺好

  • 彩梅 3小时前 :

    拉雷恩的拿手好戏,靠一些尚未模式化的小巧思(也可以说是小俗套)点缀而成的伪作者式传记片,像是用工业糖精和香料制作的精致糕点——味道或许也还可以,当然仅是做到这种程度对于很多传记片导演已然是奢求了,也因此,就像《第一夫人》里波特曼为人诟病的情形那样,在一部要求演员模拟现实人物而非作为文本角色的电影里,苛责演员的演技显得没有太大必要。

  • 仍永新 9小时前 :

    这种生活真的让人绝望和窒息。希望王妃一路走好。

  • 丽彩 9小时前 :

    配乐加持下,几乎可以完全将其视为一部政治惊悚片,尤其当镜头不停地对准人物,情绪不断外淌,借由这种外在的情绪张力竭力撕开历史的伤疤:AnneBoleyn以一种可对话的形象出现时,作为讽刺寓言的焦灼感便逐渐切肤可感。与前作相比镜头真挚了不少,刻意想要捕捉某种情绪的姿态消失了,倾向性也变得更明显了(中意)。不过有些场景的设计感还是太重了,小K演得真好。

  • 安雅柏 5小时前 :

    太差了,太廉价太矫情太常规了。整部电影就像斯宾塞那句台词:“你看过《VOGUE》是怎么写我的吗?”我的老天爷,你斯宾塞在乎《VOGUE》的评价?它评价你的穿搭吗?明白斯宾塞焦虑崩溃,想要出走反叛,但反复用扯断项链什么的,太轻佻了,准确的说,这部电影是拍给《VOGUE》读者看的。而且拍了2个小时,剧情和表达没有任何进展,一直原地打转。而且看的时候在想,让斯宾塞来互联网公司体验下写文档做表格好不好,体验一下各自的苦难。#至于导演,也和广告导演没什么区别,但很感谢您让大家再次见识到80,90年代的Chanel有多美

  • 彦梦 9小时前 :

    像新浪潮,让人想到《随心所欲》和安娜·卡里娜,情绪化的身姿,孩子气一般随遇而安,空无一人的布景,结合上跳接和大头像特写,很是抽象和形而上。不同于典型的年代剧,而是借题发挥,琢磨现代人不得不作为“工具”的困境。电影没有刻意渲染物质文明的腐臭,反之自然也并不总意味着包容和治愈,人到头来只能活在不断地自我调适中,在看似幼稚天真的外壳下,导演有意无意间抒发的情感深沉而复杂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved