剧情介绍

  由常与罗根合作的摄影师Brandon Trost执导,改编自刊登于2013年《纽约客》的中篇小说《Sell Out》,原作者Simon Rich写剧本。罗根一人分饰两角,之一是1920年代移民到美国的劳工Herschel Greenbaum,他不慎跌进了一缸泡菜,被腌了一百年,保持了完美的形态。百年后的如今,Greenbaum在纽约布鲁克林醒来,身体没有丝毫苍老。他去寻找自己现在的家人,却发现只有曾孙Ben Greenbaum(也是罗根出演)尚存。Ben是个性格温和的程序猿,Herschel完全无法理解他。

评论:

  • 惠寒 2小时前 :

    我会不会永远随便的遇不到真爱。

  • 但秀敏 1小时前 :

    对标花束般的恋爱,可惜结局是大团圆。太俗的情节了,俩人跨年认识并相恋,开始还挺甜蜜,后来男方为了挣钱逐渐忙于工作,女方说你根本不知道我想要啥,然后就分手了,过了两年又是跨年夜重逢了,莫名其妙又在一起了。毛晓彤和杨玏变成固定CP了吗?5.4分22963评价

  • 侯孤阳 7小时前 :

    第一次看这种纯爱情片落泪 可能是看到了我现在的处境 就好像是按我们的故事拍出来的一样 真的一摸一样 希望全天下陷入此种困境的情侣都能如电影当中般那样 有美好的结局收尾 好想回到以前那样牵着你的手

  • 卫镫鸿 2小时前 :

    刚想说总算有个电影让明显赚不到钱的case真正赚不到,结果一转头就让男主自立门户弄成了个更加赚不到钱的app;这电影里爱情的主线也和这个细节一样在最后关头泄了气

  • 所德庸 0小时前 :

    没有任何惊喜的爱情片,主角之外的角色也都只是工具人,可以夸赞的是主角二人的表演,还有用水晶球和宠物狗作为这段爱情的意象。

  • 彩瑶 8小时前 :

    戏院里都是一对一对的,戏里戏外狗粮吃饱了🍜。

  • 恽山雁 2小时前 :

    情侣相处的部分很真实,大团圆也只会出现在电影的结尾!

  • 优锦 3小时前 :

    跨年情侣是真的不适合看这片。但又拍的很有生活细节。

  • 召平卉 7小时前 :

    整体是低智片,个别地方也算用心。。。求科普:给狗做心脏复苏,也是那样按压么?

  • 剧静婉 3小时前 :

    其实我还挺吃久别重逢的设定,然而电影跟现实终究是不同的。

  • 卫优乐 7小时前 :

    单纯喜欢这一对才看的。故事情节很简单,是比较幸运的两个人。一开始相爱很甜,然后男生懈怠了,并且没钱工作又不顺,也因此产生了些误会,女生感受到缺少安全感以及男生的不负责任不成熟,比较坚决的分开。分开了,男生才意识到女生的好,加上也没遇到比女生更好的人,所以等待这个女的(现实中很难),并且男生快速成熟起来(赚到钱了),最后两人竟然又遇到了,都是单身,也有经济基础了,又确定了彼此的心意,就又在一起了。现实这种再回头很难,不管是心境还是经济条件,都没这么幸运。爱真的是种很虚幻的东西,不同经历不同年纪的感悟都不同。

  • 勾新雅 8小时前 :

    以年为单位

  • 国蕴和 6小时前 :

    像是一个没有结尾的电影,最后的20多分钟反复回忆不知道想表达什么,前面的爱情热恋期20多分钟也是不断地重复重复,一些故事的矛盾又很牵强,就很流水账在拼凑情感。

  • 平新苗 2小时前 :

    前面情感没有凿实,演员cp也不够魅力,对两人爱不爱的命运毫不关心,于是就成了鸡零狗碎的MV。

  • 叶蕴美 6小时前 :

    几年后再纠缠个屁

  • 党盼雁 5小时前 :

    看完电影,越来越能够理解现在的年轻人为什么不乐意结婚,以及结婚后为什么不乐意要孩子。不过,真正像电影中毛晓彤妈妈那样理解孩子的人,还是太少啦。

  • 怡雯 1小时前 :

    恋爱教学片,分析人物行为有助于提升情商。

  • 公羊和玉 7小时前 :

    看他俩谈恋爱真的好累…

  • 悉香岚 3小时前 :

    快餐式的现代爱情故事,流水账式的拍摄手法,很难不苟同这就是当下生活节奏下,年轻人的感情观。只是这个名字起的太唬人了,合着一年分手了,都能叫做以年为单位的恋爱了呀,当然毛晓彤是好看的。后排的小伙子抽泣的动静有点大,也太能带入自己了。

  • 彤沛 6小时前 :

    这跨年的氛围剧 前面真的过分甜!就真的好奇恋爱是如何一步步冷却的 它的转折点 关键事件是什么呢? 在上帝视角下 不过就是生活这些细细碎碎 其实他俩都没错 也都为了彼此 可是人的感受就或许如了那句台词“ 感受比真实重要 ”。新年祝好~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved