君子不争为何不争解释 高清

评论:

• 年湛芳 8小时前 :

  有笑点，有泪点又有点扯

• 康子骞 5小时前 :

  粉丝的狂欢，麻瓜的幻梦，邓布利多一个人的悲伤。

• 壬景行 2小时前 :

  全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

• 明楠 3小时前 :

  很严肃的代孕、弃养问题，最后强行happy ending

• 寿鹏鹍 1小时前 :

  虽然有些狗血，但探讨社会伦理，开眼界！印度教、穆斯林、白人温暖相外

• 彩薇 2小时前 :

  4.也许可以称为神奇动物之碟中碟吧…

• 义梓馨 7小时前 :

  角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度（其实也没有，我相信任何一个合同都会考虑到失败）。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。

• 丘和泽 5小时前 :

  以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了

• 冬凌 0小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

• 宝冷松 0小时前 :

  垃圾垃圾垃圾，你们花钱买别人子宫的人真的好屌哦，孩子说要就要说不要就不要，拍这种题材还洗白代孕夫妇的就是垃圾，尤其是洗白这种代孕不满意还随意让别人引流拍屁股走人的更是垃圾，这种随意买卖别人人生的人也根本就不可能做好父母教出好孩子，垃圾垃圾垃圾，洗白共情代孕的片子不管打出什么鸡汤标题也是垃圾。

• 初俊 4小时前 :

  结尾虽然展现了人性的善和爱，但总有点不接地气。如果是我的孩子，我一定会自己亲自照顾，而不是交给别人。

• 明好洁 8小时前 :

• 张简念露 1小时前 :

  最后合家欢结局，如果是韩国人拍估计就是熔炉素媛那种怎么惨怎么拍了，有个地方挺好笑的，代孕居然可以请律师，打官司依据居然是合同，很久之前看过一个纪录片片段也是讲代孕的，亚洲成了代孕圣地，白鬼子们拿钱为所欲为，不再是地下交易，摆到明面上变成了正常生意，这片子最后把母爱和亲情放大了，有点太理想化了，亏着女主家里不穷，家人还算通情达理，我去印度旅行呆过半年，女主这种基本算是个例了，贫富差距巨大，代孕的肯定是结婚了男人让去代孕赚钱的，如果人跑了代孕妈妈不会留活口的，绝对各个是悲剧。

• 婷初 3小时前 :

  美帝情侣去印西北找代孕后始乱终弃。欢乐结尾扣一星，台词很深，将殖民和新自由主义对第三世界身体的暴力描绘得很生动。how can i fight a white angel? This is their rented sugarcane farm. 拉贾斯坦的宗教张力也若隐若现。可列入后殖民必看片。

• 子车德曜 0小时前 :

  可是没有了“羽加迪姆，勒维奥萨”那些别扭而奇特的发音承载的情感重量，我看到的这些和奇异博士或其他任何魔法还有什么区别呢？都不过是特效技术的东拼西凑罢了。

• 富察合美 0小时前 :

  印度电影：小题材能出彩，大问题托得住，又输了！

• 卫立 7小时前 :

  代孕是一件对女性伤害极大的事情，抛开电影本身的情节，代孕如果合法，会使得很多女性被迫成为代孕者。因为这是片贫瘠的土地，当女性沦为合法的生育工具，就意味着彻底沦为父权奴役的工具。女人能做的最好就是不生孩子，如果实在想要小孩，可以去领养或者去精子库找最棒的，前提是得有钱。（别讨论结婚，婚姻早就应该在几千年前被废除。）

• 慧雨 4小时前 :

  淡雅的画面，看着太舒服了，这才是真正的舞者，很有气质，难得的探案好剧

• 彩冬 1小时前 :

  这片值得看IMAX，还是有一些大场面的。故事上比上一部好太多了，阻止GG的主线明确。神奇动物不再像上一部只是作秀了，而是深入到了剧情推动。不过主角已经从纽特换成了邓布利多，开场和结束都是老邓，中间叙述是纽特代替老邓。和哈利波特联动也比长一部好太多，上次是出现个教室课桌及黑魔法防御课，这次还有魁地奇，魁地奇也参与到了叙事，show了个名场面。不足的还是部分台词冗长，文绉绉，不像交际口语，罗琳的剧本没完全改掉这个问题。

• 初香 6小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。