梁伯龙 高清

评论:

• 郁宇 4小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 熊晗玥 1小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 母忆灵 4小时前 :

  韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

• 武念云 1小时前 :

  通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。

• 留怡宁 9小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 溥岚翠 5小时前 :

  还原韩国政坛上总统选举的一些事件，不得不说，薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

• 肖安阳 6小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 郯柔婉 5小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 杞含海 2小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 格昕 4小时前 :

  影片根据金大中与严昌禄的事迹改编，影片以两个类似的小故事作为开场，反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》，导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现，同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片，缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗，导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑，并没有对内心的挣扎有过多的描述，作为影子，完全可以理解为金云范的第二人格，类似于《影》中反客为主，恶念击溃了善意，影子将金云范推向高处的时候，所表现的更多是失落，况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。

• 赵西华 4小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 荣谷雪 5小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 麻睿诚 0小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 窦运浩 1小时前 :

  下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切

• 曾笑晴 0小时前 :

  道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适

• 袁美华 1小时前 :

  我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的，也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人，也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人，奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

• 袁宏博 7小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 阮千亦 9小时前 :

  充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

• 月颖 5小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 福运 4小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。