gg44.icu 高清

评论:

• 茅浩广 0小时前 :

  蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

• 月帆 3小时前 :

  蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

• 逄锦文 0小时前 :

  抱歉，我只看到了34分钟。该影片的主人公是那么的乏味 尬笑 自愚 ……

• 琛云 1小时前 :

  Lily很美 剧情没什么新意 但结局挺意外的

• 蕾怡 9小时前 :

  儿时果然是看过的，83年的？那时有彩色了吗？做成这样，真是了不起

• 芮傲丝 4小时前 :

  哈哈，小时候看这个有些怕，总觉得那个老狐妖长得慎人

• 管涵蕾 7小时前 :

  镜头语言不错，三个人在橘子园中漫步，劫匪和妻子走的更近，而科技富豪丈夫则一个人走在了后边，这让人对剧情后边的走向充满了好奇？那熬人的一夜劫匪和年轻的妻子会发生点什么？

• 檀念之 4小时前 :

  每一帧胶片修复的都是光影与时间。

• 静娜 8小时前 :

  印象深刻的，好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

• 祁瀚宇 9小时前 :

  央6重温经典，多年再看，还看出来点讽刺意味。

• 星奇 2小时前 :

  蹄小花金牌電影推薦 慢條斯理的在一個美好的環境裡的鬥智鬥勇 世事無常 人心莫測

• 阮曼冬 0小时前 :

  2.5星 有点意思但是又没太大意思 没感受到什么惊悚反而觉得挺喜剧的 就来看看Lily Collins的话倒是还行 最后几分钟可以给人留下一些印象

• 瓮慈心 1小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 骏海 0小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 隽南琴 0小时前 :

  八十年代的浪漫主義動畫，袁公像中國的普羅米修斯

• 曾经武 9小时前 :

  （剧终之后随附纪录短片：幕后花絮，由导演分享讲述，以及此次的修复工作概览）

• 赫巧香 4小时前 :

  狐狸成精盗天书，猥琐和尚俏仙姑，民脂民膏聚宝盆，权色暴毙抓交替，飞虎吃人逗皇帝；一次失败的BBC中外合作让众艺术家放开了手脚玩，个中隐喻讽刺远高于当下动画

• 英博赡 9小时前 :

  又刷了一遍，还是好。结尾收的太急，里面的背景和人物设定可以借鉴，很有趣的故事，中国有完整的一脉神怪传统，现在断了。

• 莲璐 9小时前 :

  小时候看过宣传画报，现在看时，与想象中的儿童动画有点不太一样，这一部其实并不适合儿童看：和尚是色眯眯的，官僚都是贪得无厌的，就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设，只用看看外表就晓得；再次是配乐，民族感极强。这才是中国动画长片。

• 茹俊 4小时前 :

  这是一部十分强大的动画片，什么时候中国动画能重振旗鼓。