2022 72 杭州告别场
倍速观看正好说明拍成一个半小时短片正好。有些场面蛮好看。
差点被片名劝退系列,没想到成片这么自然坦荡。还是能看出制片粗糙的部分,但也正因此感受到了导演的大胆和选人慧眼:启用素人的风险并不在于专业素养的缺乏,而是人的秉性和阅历是否贴合情节。事实证明浸润过潮汕本土民俗和闭塞婚姻观环境的人,释放出来的情感和默契胜过一切所谓的演技教科书。作为一个从小成长于类似骑楼民居的岛民,拜神烧香流水席和祈福,还有片中母亲的人物形象,像极了以前每年寒假回老家,我娘人前亏我李草包,人后说我是李老师的样子。只有爱,会带来一地鸡毛的家,也能修复一地鸡毛的家,人性的卑微和美丽皆源于此。 P.S. 玩具船长的客语bgm是真好听又精准啊
还记得《新少林五祖》里的洪文定吗?是的,萌娃变糙叔了,剧情简单,打斗粗暴,爽剧不就应该酱紫吗?一双错骨手,一把听风刀,一招楼兰斩……
谢苗的网大事业终于取得了突破,撒花!PS:本片结构完整,构图精美,故事情节紧张严密,动作场面干净利落,确实是佳作!当然,本片也有瑕疵,比如牛肉面当街卖这种事,在唐代,耕牛不允许随意宰杀,牛肉更是难得吃上,当街卖就有点水浒的赶脚了。另外,本片有些许以倭代唐之感,比如在最终决战之时成瞎子的刀法就有点日式剑戟片的感觉,宇文家举办葬礼时跳的舞蹈也像日式舞蹈。不过瑕不掩瑜,整体还是很优秀的。
“以后叫你去看电影就容易多啦”
故事简单了点,但是贵在打斗精彩,行云流水,一气呵成!
投资方瞎,热门评论瞎,演员瞎,除了片尾曲……都瞎!
十年磨一剑,霜刃未曾试。今日把示君,谁有不平事。
在娱乐片冲刺着流量面孔,浓妆艳抹的影视中,该片充斥着真实感,事件,人物,习俗,爱情等与现实接近,这一点很难得。
有些时候真实不需要太大的美化,真实反而会得到青睐,在商业化时代,人际的没落时代。
作为小成本网大,真的还不错,但没得拔高,谢苗的气质和演技确实差了些,最后非要来个“火刀”特效,真的是画蛇添足。
不是........这打戏拍的很粗糙啊??这就能和浪客剑心比了????剪的巨碎,几乎每次剪切都有countinuity problem(剪辑前的动作着陆点和剪辑后的起始点有差异),这么外行的水平就惊艳众人了???咱就算不跟外国比能不能起码回忆一下香港动作片的水平.......虽然这几年港片的总体水准不行但这些基本功至少是没毛病的啊.......
很高兴看到落后观念逐渐改变
果然是小成本佳作,整体看下来比较流畅,感动和幽默等情绪表达自然不做作。全篇是对潮汕的家庭与地域文化的呈现与反思,并把文化融入人物的塑造和剧情发展的路径上,使人物成为行走的文化现象,景观则自然地进行文化表达。
冲突都是因为爱,然后又都回到了爱,有点李安早年的感觉了。Back to love,在很多时候妈妈就是Love的意思吧。
还是那句话,抄袭、满满的倭风!
视听上皆有不足,只能给四星。
作为小成本网大,真的还不错,但没得拔高,谢苗的气质和演技确实差了些,最后非要来个“火刀”特效,真的是画蛇添足。
感觉可以完全去掉台词,以默剧形式拍,也不影响理解。褒义来看是镜头语言高效传达了,节奏也不错;不足而言是剧情太老套而台词多冗余装深沉。一个想不通的地方是琵琶女的命运,这个人到底只是出来牺牲以加深主角决心吗(男人战斗女人逃,想到《绣春刀》,抱打不平出手相救又想到短片《风雨廊桥》)?反派用箭,较大程度限制了最终战的酣畅淋漓(除非走《箭士柳白猿》那种风格,可以从容演绎弓对枪,这部我倒觉得有些《暴裂无声》的气质)。引用李白《侠客行》起始、收尾有气势的,要是整个背景再拔高一些就更好,不过现在也不错,最近唐山事件正让人们渴求当代的正义侠客,客倒络绎不绝、事不关己旁观,侠已是瞎了。到底是谁“目中无人”?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved