剧情介绍

  光怪陆离的国际大都会,日本东京。灯影暧昧的酒吧内,人们窃声交谈,笑语欢歌。酒吧一隅,穿着打扮与周遭格格不入的明子(高梨临 饰)面带焦虑。她是一名女大学生,为了学费而在声色场所出卖笑靥。此时此刻她正与多疑的男友(加濑亮 饰)在电话里纠缠。是日祖母突然来访,但明子犹豫不决是否该去车站看看老人。本就心情烦躁,加上店长(点点 饰)的工作安排更让她情绪失控。夜幕降临,失意的明子最终来至客人的住地。那是一位84岁的退休大学教授(奥野匡 饰),也许因为明子与亡妻容貌相似才让老人将女孩召唤至此。疲惫的女孩无暇享受老教授精心准备的美酒佳肴,简单交谈后便沉沉睡去,一夜无话。
  次日,教授驱车送女孩回校,心与心的交流仿佛仍未停止……

评论:

  • 镜云臻 6小时前 :

    6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉

  • 梦露 1小时前 :

    这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……

  • 雪梅 3小时前 :

    我把剧情讲给你听,你可以不去看了。 一个瘸腿博士为了医好自己打了蝙蝠基因,变成了暗夜博士,中间顺便杀了一个变坏了的朋友。

  • 骞腾 6小时前 :

    電影沒有想象中的爛,就是正常爆米花片水準,不過變身后角色是真丑,希望下一部可以換造型變成尊貴吸血鬼博士。

  • 麴高格 3小时前 :

    居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事,刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理,编剧也太偷懒了,而且都2022年了,美术和剧情观感还像是20年前的产物。(警察去女主家不拿吃的,反而摇猫厕所来吸引猫,而且里面就一层不到1厘米的砂,我?)

  • 隋秀曼 4小时前 :

    不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看

  • 梦彩 5小时前 :

    比《毒液2》好这么一点点,就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了,一个吸血鬼题材的电影,非常缺乏B级趣味,视觉呈现也非常乏味,而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕,索尼是真的又浪费了一次机会。

  • 赧从蕾 3小时前 :

    开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。

  • 桐羽彤 6小时前 :

    我有些精神分裂了都,这剧情为什么前言不搭后语的?结局不是说先杀基友,再自杀的嘛?然后加入了秃鹰的阵营算怎么回事?还有基友因为嫉妒,他嫉妒什么???我一直等待电影高潮,结果就这???是不是没经费了啊后期,寡淡如水,逻辑不通,大写的无聊!

  • 童星驰 0小时前 :

    摄影和剧本都很烂,四个男演员除了男主都很搞笑。动作戏还挺好看的。

  • 米伟泽 3小时前 :

    5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555

  • 芝婧 9小时前 :

    这不就是吸血鬼吗,男主在船上拿血清的那一刻我就知道他好朋友要成反派了。

  • 露洁 1小时前 :

    也还是能看下去,太套用毒液的逻辑了,演员演得不错,但是剧本也太……毫无亮点了。

  • 邸碧灵 4小时前 :

    还真的像网友所说,降低了期待值后发现的确没那么糟糕,剧情土的像多少年前的B级片,特效勉强能看,主角和反派的关系真有点像金刚狼兄弟俩当年,然后主角到底是蝙蝠侠还是德古拉伯爵?造型是真的丑,本来一帅哥最后只能在黑夜里活动了。当然最主要的是这是索尼蜘蛛侠宇宙的一部分,但目前两部毒液,一部暗夜博士,愣是不知道蜘蛛侠是哪个版本的,网友猜测托比虫的可能更大,然后托比和毒液大战险恶六人组,当然最后只能看索尼怎么在彩蛋中继续主线剧情了。女主挺好,变成了德古拉二代。漫威宇宙目前的剧情不明,而索尼宇宙还能扶上墙吗?

  • 栋帝 7小时前 :

    是因为吸血鬼曾经风靡一时,所以才有了这样的英雄吗?和秃鹰联动的彩蛋,所以就是他们这块是飞禽走虫组的?

  • 颜奥雅 1小时前 :

    正片一个半小时的英雄电影,打斗什么都占了一半时间了,你指望它塑造什么细腻的人物性格

  • 牧清漪 9小时前 :

    索尼以后可以把三流当作卖点,让观众自愿审丑

  • 星然 8小时前 :

    虽然是个无聊的吸血鬼人设,可俩男主真是太灵了。

  • 颛孙运乾 6小时前 :

    不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了

  • 龙禧 6小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved