余生请多指教小说 高清

评论:

• 荆文惠 6小时前 :

  可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场

• 汤隽雅 5小时前 :

  枪战不精彩 剧情很拖沓 所以 凑合着看吧 能不去电影院就别去了

• 牟晴岚 8小时前 :

  莫名其妙。一直看一直认人。。脸盲。。

• 让恨真 9小时前 :

  阿三的电影 女的都好看 太好看了

• 问瑜璟 6小时前 :

  动作戏也能拍出歌舞升平的感觉，也是印度电影特有的风格了…

• 辞安 8小时前 :

  他说他和他爸爸一模一样，so最后他是不是也像他爸爸一样，从此不再回家了？

• 米雅柔 2小时前 :

  2星半，剧本故事可以，但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商？喵喵喵？

• 馨凡 0小时前 :

  最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼

• 琳莉 6小时前 :

  那个海军陆战队大兵，临死前还握着家人的照片。那个牛排做得不怎么好的老哥，为了家人的安全，十几年不能回家。

• 郯秀隽 8小时前 :

  其实不算差，别太小看阿三的电影实力，比我们强……

• 邸广君 5小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 闪平灵 8小时前 :

  在没有谍影重重的年代，这样的片子已经算还可以的了，

• 板雅容 1小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 顿野云 2小时前 :

  节奏很奇怪，导演功底不行，人物动机过于牵强，演技挺不错。

• 汗婉秀 3小时前 :

  柏林的城市镜头挺多的

• 辰邦 0小时前 :

  枪战不精彩 剧情很拖沓 所以 凑合着看吧 能不去电影院就别去了

• 果婉柔 8小时前 :

  还差个十几分钟放弃了，这片子属于很努力拍完，但是什么都不清楚的作品。人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。

• 权斯琪 8小时前 :

  派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的

• 满承悦 4小时前 :

  并不是一部主题空洞的老套动作片，相反，跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样，聚焦美国退伍军人的生存状态。

• 鸿柏 6小时前 :

  主题太深沉了，时不时有个闪回的镜头交代主角的心魔就让人很难受。阴谋都没讲多清楚，非要这那的搞父子情，人类未来啥的。反正不是期待中大杀四方的爽片。24小时男主居然这么老了诶。。。