大妮子电视剧全集剪辑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1995

导演: Adam Brooks Matthew Kennedy

剧情介绍

  From members of Winnipeg’s infamous Astron-6 collective comes a loving homage and absurdist send-up of the Italian giallo genre. Rey Ciso was once the greatest editor the world had ever seen — but since a horrific accident left him with four wooden fingers on his right hand, he’s had to resort to cutting pulp films and trash pictures. When the lead actors from the film he’s been editing turn up murdered at the studio, Rey is fingered as the number one suspect. The bodies continue to pile up as Rey struggles to prove his innocence and uncover the sinister truth lurking behind the scenes. (Tiff 2014)

评论:

  • 寻和悦 8小时前 :

    现在拍电影都这么闹着玩儿么,当代娱乐片已经失去娱乐大众的能力了。

  • 卫炯宽 6小时前 :

    还不错,能看。主角虽然看起来蠢蠢的,但足够执着。剧团里的小哥跟老司机纠缠那段,都给我看出了一点紧张感。不过最后就有点拉跨了,那个主谋非要装不可吗?好尬啊!连被姐姐一拳打倒都要在地上做蠕虫状装一装艺术范。主创还是有点小心翼翼了,只敢让主谋做的事停留在用剧团成员的裸体拍艺术照的层面,不敢更现实地深入到校园性侵。

  • 上官睿敏 1小时前 :

    全篇流水账……男女主不狗血了 上一辈开始了是么……

  • 在香莲 0小时前 :

    吵一架打一炮打一炮吵一架……phone sex那一段看得我尴尬癌都出来了

  • 初梓 8小时前 :

    给两星是因为男女主确实好看。但剧情也太拉胯了,全程关注点只在脸😅

  • 开秀婉 5小时前 :

    第三季感觉男女主颜值滑坡了,这部i的镜头好收敛,家庭的副线好乱,哪有那么深仇大恨

  • 扈飞丹 0小时前 :

    封面两个从头到尾都像是来度假的,就皮特的客串比较好笑...

  • 南宫鸿文 7小时前 :

    原来是家庭伦理连续剧 感觉故事挺多的 线也很多 为啥不直接拍成电视剧 下一部什么时候来啊

  • 凡晨 2小时前 :

    只有第一部正常。后面的剧情都是男主在委曲求全,女主做了什么,还移情别恋了男二,越看越觉得他俩分开算了,看不懂他们的感情,互相pua吗

  • 佴浩宕 6小时前 :

    15/6/2022 @ Festival Grand。ok呀膠膠地睇得幾開心呀~Brad Pitt一出真係笑到肚痛

  • 卫潼潼 3小时前 :

    非常棒。人物关系复杂却明确。最后一幕惊艳。

  • 岚月 2小时前 :

    连夜看完的三部 就情节来讲确实只用看解说不用看正片。但如果你想看些别的 还是找正片快进看看吧。

  • 妍旭 7小时前 :

    无论是剧情还是人物都相当拉胯,女主以拉胯的技术试图挽救自己的清白,结果只是以卵击石菜鸡互啄,而结尾的处理虽然说有一定程度创新但又少了几分力度,导致电影的逻辑情感都有些奇怪

  • 旭帆 7小时前 :

    58岁好敬业!就是脸有点僵……两个人都演着自己的人设,还蛮好玩

  • 呼友菱 4小时前 :

    😓呃...只能说上一代的狗血,I knew it...太套路了,但希望第四部能细讲。

  • 卫亚利 4小时前 :

    影片最后诠释了一句话,即使最黑暗的时刻,我还是会选择继续努力

  • 昔情韵 6小时前 :

    与广大的豆瓣网友一样:这尼玛还有3?但我还是看了😂。更过分的竟然还有4!!!

  • 完旭尧 0小时前 :

    秉持有始有终的原则我还是追了第三部,但是我更喜欢第一部!目睹自己妈打击也太大了😖

  • 司清心 1小时前 :

    第三部再次证明了剧情不给力辣鸡即使演员再好看都无力回天,况且这一部hero演技并没有提高……

  • 夫天晴 8小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved