再也不见希叶娜漫画 高清

评论:

• 塔雅柏 8小时前 :

  Netflix少见的全程质量都在线的电影，作为政治惊悚类型拍的也很精彩，最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用，对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观

• 振沛 8小时前 :

  印度一贯的迷之自信，确实又一个造神的，看到party上两个大叔跳舞能跳几分钟，像抽筋一样，还自己觉得自己帅出天际，鸡皮疙瘩掉了一地，看不下去了

• 弥雯丽 4小时前 :

  还行吧，没事可以看看，真实政治背景下编造的人物故事

• 弥雯丽 1小时前 :

  这个画面确实很暧昧

• 巢春兰 6小时前 :

  不现实

• 国以云 8小时前 :

  学生时代关于张伯伦的对应词就是绥靖，后来看丘吉尔自传，张伯伦并不是一无是处。这部片子从另一个角度展现了那段历史和相关当事人，蛮有意思…

• 扶兰月 5小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 万俟玲珑 3小时前 :

  又都想说服对方

• 和盼巧 6小时前 :

  Franz本来是狂热的希特勒支持者，当见识到希特勒的邪恶后，从右翼转变成反对派，是出于爱国的目的，当Hugh说带他去伦敦生活，Franz说了一句他绝不会离开德国，致国家民族于危难不顾，这才是真正的爱国主义，而不像某大国权贵们，口口声声说爱国，身体却很诚实，财产子女纷纷转移国外。不过话说回来，Hugh确实太冲动，过早暴露了动机，他完全可以再等等，没必要作出无谓的牺牲。有些评论说本片在帮张伯纶洗白，其实也不至于，考虑当时现实情况，经历过一战国内厌战情绪高涨，军事实力悬殊，绥靖政策确实帮助英法等联盟国争取到不少时间，到最后还是等美国出手，其实说穿了，就是大国之间的利益瓜分，谈妥了，也就解决了。

• 卫冕 9小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 斯子蕙 3小时前 :

  1.handsome guys

• 乐子默 8小时前 :

  历史的大潮浩浩荡荡，奔流不息，细小的插曲有时候不足让其改道。

• 安安 6小时前 :

  为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

• 卫姗姗 0小时前 :

  英国人就是这样的厚颜无耻，一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”，一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间，为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么？要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联，要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情，英国人早就跟法国人一起学习德语了。

• 墨宏阔 8小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 彩颖 7小时前 :

  7.5

• 明鸿 4小时前 :

  3个小时有点长，毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘，男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢，后面莫名其妙就没了。

• 东门琴轩 5小时前 :

  7.最后面这个毗湿奴（看前面的评论是罗摩，搞不明白，印度神太多了）有点骚啊！还有那军装上，赤裸裸的嘲讽，笑死了！

• 冼语芹 2小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 尔逸美 2小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。