李垚 高清

评论:

• 童心思 4小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 雪家 6小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 示鸿轩 3小时前 :

  相对于第一部优秀很多，毕竟第一部是塑造人物形象，让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。

• 蔚英发 5小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 闽冰冰 3小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 良悠奕 0小时前 :

  比第一部叙事要好，可还是乱轰乱炸，场面血腥，让俺一度脸盲。另外，我妈在旁边看的泪流满面，我爸呼呼大睡

• 林辰 2小时前 :

  让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。

• 隋湛娟 8小时前 :

  能让你在看到先辈牺牲的时候，

• 酆思萱 4小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 柏博 9小时前 :

  不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。

• 梅颖 5小时前 :

  看完上部，我就说还可以再拍3个小时，这不就是了！但虽然是高潮部分，反而没有上部那么有层次了，文戏有故意喊solgan的嫌疑，讲悲壮，讲惨烈，讲中美当时的差距倒是很到位，战争的残酷和无奈也第一次有所触碰，不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏，眼花缭乱的剪辑有些无所适从，但或许这就是亲历者的感受，观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

• 昝香蝶 7小时前 :

  却即使去死也未必保护周全的感觉

• 邗寄蓉 2小时前 :

  但，致敬英雄，用血换来的和平。

• 系慧晨 7小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 昝阳华 8小时前 :

  只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。

• 景清晖 7小时前 :

  我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人，这也太令一部分人痛苦了！

• 杉阳 9小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 萨初瑶 3小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 钮心语 0小时前 :

  相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到

• 澹台凌寒 2小时前 :

  这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。