电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
和《丛林奇航》一样在各自领域里的俗套电影。
无聊的电影,盖尔加朵也就刚出场的时候那一身爱斯基摩人打扮惊艳了一下
在每一幕琐碎鸡毛又充满矛盾冲突的生活场景里,是中年女性努力支撑的坚强与悄无声息的崩溃。虽然是以癌症晚期的季佩珍为切入点,但电影并没有堆砌狗血的剧情,也没有刻意渲染离别的残酷。相反,它用轻盈又温情的结局,实现了残酷之外的另一种圆满。死亡不是结束,被世界遗忘才是灵魂的终点。喜欢徐帆和张婧仪相得益彰的表演,从强势到温柔,从叛逆到和解,每一个眼神的交汇,都是爱与亲情的浓浓羁绊。
标准爆米花套路:全明星阵容,一个负责肌肉,一个负责搞笑,一个负责美。神偷加探险再加点反转。各路佐料一个都不少。
标准爆米花片。这么大牌的cast配这么廉价的打光布景还真是少见。
看的时候一直在想,这个片子适合给艺术生拉个片,讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套,但一些情景写得很有巧思,比如女儿把自己头发剪掉,给妈妈做假发,比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子,比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来,一直推到最后的猛烈输出,是让我愿意哭的。其它方面,坏在情绪没有递进,转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别,让结局显得没有那么廉价。还是那句话:哭可以,但好电影和坏电影的区别就在于,让观众怎么哭。
肌肉臭脸 干练美艳 死侍式嘴贱 三人显然都对typecast说big yes 演的都是最擅长的类型角色 成片还行 没有新意 就像是是国家宝藏尖峰时刻十一罗汉夺宝奇兵的一锅乱炖 但毕竟只是周末饭后爆米花 插科打诨外加堆砌各种爽片元素和烧钱外景场面 娱乐性算是不错的 毕竟同样是套路动作电影 同样是角色间没火花 至少比近期快三个小时的某部有意思点 (加朵抄起古代兵器打架那段 我不管 天王老子来了这也是Diana Prince)
迪斯尼的强森,嘴贱的死侍,符号化的加朵。要反转动作戏不够碟中谍之类系列间谍片,要冒险远不如几十年前的印第安纳琼斯,要漫画感的天马行空又不如漫威。说是找克里奥佩特拉的蛋,实际是找电影彩蛋,cue了《大开眼界》《侏罗纪公园》《低俗小说》…也只剩这个小看点了。
动作戏的时候镜头剪辑太快,看的头晕;国际刑警直接砸了作为证据的假金蛋;金蛋在车中无人监管;诸如此类的逻辑瑕疵还有几处;好莱坞的世界里面没有好爸爸。
丛林强森携手亚马逊女战士把小贱贱玩弄于股掌之间~一如贱贱的总结:一个有爱又有蛋的结局不是挺好的吗?
妈妈在成为妈妈之前,曾经也是个憧憬浪漫的小女孩
reynolds真的好会犯贱!但打戏替身连发型都对不上。。。爱得稀烂比GOT里演的好
网飞的爆米花电影 十足的爆米花 所有元素都是老的 精密组合 连三人组都是那一套黄金配比 一个能打的大壮汉 一个嘴碎男二 一个魅力无穷的女主。看得出来是投了大钱 无论卡司还是取景都是花了钱的 但是有这钱拍个这样品质的流水线不觉得可惜吗。
《红色通缉令》就是其中一部,重金请来“巨石”强森、“小贱贱”瑞安和“神奇女侠”盖朵·加尔,投资高达1.6亿美元,可以说账面上的配置相当诱人。
全球观光,反转再转,套路+舒适区,很完整很商业很合格,就是令人提不起兴趣。
巨石强森和盖尔加朵就像是从海洋奇缘和神奇女侠穿过来的,而瑞安雷诺兹一如既往的不同角色同一种演法,花了两个亿投资的电影,都浪费在了不算很精彩的枪战和追逐战,开场的打戏还算不错,有成龙的感觉,后面就... 我就不提了。
中秋看这部电影也太催泪了吧……
网飞的算法一定有什么缺陷,就是那种眼耳口鼻都一流,凑起来总觉得不符合实际的问题……笑点设置恰到,但总体下来并没有情感传递。它可能是段子的合集,但算不上优质电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved