红旗河工程开工了吗 高清

评论:

• 贝凝安 0小时前 :

  几个导演导的片段风格割裂严重。主角金手指开大了，演技再磨练磨练吧

• 真雁荷 6小时前 :

  “如果我们不打，就是我们的下一代要打。”永远对今天的幸福生活充满感激。

• 晁凝然 4小时前 :

  咱们国家的主旋律片真的越拍越有水平了！战争场面的细节很到位，慢速和特写镜头的运用效果十足，代入感拉满，连成线的子弹让“枪林弹雨”这个词瞬间有了画面感和紧张感。两场战争戏节奏把握的都很好，三个小时也不觉得疲劳。人物刻画很丰满，情绪渲染也很自然。吴京不愧是中国票房最高的男人！

• 春珠 0小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 邗寄蓉 5小时前 :

  陈凯歌这次没拉胯

• 裴安卉 2小时前 :

  最开始的轰炸加上配乐很想让人哭，无助。

• 欣远 8小时前 :

  客觀來講，故事沒有說清楚，有的地方令人摸不著頭腦，想表達的太多，反而沒了重點

• 段干子默 3小时前 :

  看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。

• 粟涵润 5小时前 :

  又一次独自去看影院看电影，虽然时长三个小时，但我一次手机没掏出来玩，一次厕所没去上过，一个瞌睡也没打，立国之战，打出国威，致敬先辈们，盛世如你们所愿。瑕疵方面：有时剪辑得有些凌乱，结束得似乎也有些仓促，是有续集的节奏吗？

• 盛幼怡 5小时前 :

  看完片子真的接触了那段历史，那群可爱的人的坚持

• 登含芙 5小时前 :

  每一颗炮弹，每一簇战火，每一滴血珠都历历在目，直击在身，很难不在血淋淋的激斗中真切感受到身为战士们的艰辛与壮烈

• 梅雪 1小时前 :

  千玺弟弟的线有点儿太弱了，有没有其实都不会太影响到整体剧情。三个导演分别拍不同的部分能看出来每个导演自己的风格但影片并没有因此而很割裂是我觉得比较好的地方。还是着重表现了当时中国军队的勇敢和顽强，这种精神是值得我们去看的，即使不是为了故事本身而是那群最可爱的人，这片也值得了！胡军那个角色是真的太感人了！

• 琪锦 5小时前 :

  向英雄致敬

• 轩休 8小时前 :

  感谢《长津湖》将这段历史这样好的呈现在我们面前。

• 枫驰 9小时前 :

  三个小时的观影，文戏有点拉胯，每一个战斗场面都极为震撼。内心第一次反复嘶喊 This is war. This is war.

• 衷天路 2小时前 :

  战争场面拍的太真实了，零下40多度的冰天雪地，兄弟间的细腻情感，战士对祖国这份土地的爱，甚至还拍出了毛岸英之死。我记得之前关于毛岸英牺牲的细节，其他影视剧里都是含糊带过的，而这些都是真实发生过的，我们今天看到的，是几十年前的他们经历的，心里就有种说不出的感谢。

• 铭康 9小时前 :

  开局美军的态度显而易见的轻蔑。战火肆无忌惮地烧到鸭绿江边，当看到中朝边境无辜百姓们已然遭受的处境，我更深刻地领会了教员和彭老总的那番对话。我们会明白这份不得不打的决心是为了什么而坚定，这场看似力量悬殊的仗，既是为了新中国得来不易的和平与发展机遇而打，也是为了作为军人的尊严、这支军队的荣耀而打。我们的志愿军战士不是生来就那样勇敢，他们流血也流泪，会思念亲人，会在敌人密集的炮火中倒下，也会害怕一个人永远被落在异国他乡。他们对美好生活都有属于自己的遐想，胸中藏了最柔软的那份记挂。可恰是这份平凡的私心，让他们成为无私无畏的英雄。他们的舍生赴死为至亲也为别人家的孩子，是为了新中国的每一个孩子能安稳地陪在父母身边，肉体凡胎为此也能坚不可摧。

• 辰延 4小时前 :

  3.毕竟是大导演的联合作品，画面的质量非常高。

• 麴蕴美 4小时前 :

  只见场面不见人，流水账一样的叙事，只有胡军演得不错

• 金秀妮 8小时前 :

  冗长且蓄意，一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝