第二次世界大战伦理片 高清

评论:

• 卫灵轩 4小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 左丘锐智 3小时前 :

  前面还在想，不至于杀人吧，后来道出实情才解释的通，她才5岁啊。最后没有言语的相拥，一切都释然了，情同母女的姐妹情。

• 施琴雪 8小时前 :

  没有歌舞，两小时没有尿点，印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路，例如罪犯之所以成为片中罪犯，是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

• 惠月 4小时前 :

  但是，印度的女性应该得到重视

• 官雨琴 5小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集

• 休辰 6小时前 :

  It won't be real

• 御问寒 5小时前 :

  非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman

• 夕忆曼 5小时前 :

  改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

• 伯清漪 8小时前 :

  感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

• 伍春华 0小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 帛昭 1小时前 :

  能改变印度这种丧尽天良的风气

• 习芳芳 6小时前 :

  最后说保险二十年没打开，强奸犯夺了抢枪也没开火，最后咋说今天开了保险了？而且印度强奸的问题，这都知道，还是民众的问题，素质不高，女性地位，报案率低等等，但前面一个半小时都在吊胃口，最后就这？孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话，几十亿人，总理忙死也不够用啊，剧情真的太弱了

• 旷思松 2小时前 :

  邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。

• 俊勇 7小时前 :

  题材很震撼，当坏事发生在任何一个人身上的时候，只要你不说，大家都不知道在你身上到底发生了什么，对你产生了什么样的影响，你的焦虑，你的抑郁，没有人知道，你甚至每天像没事人一样，只有自己知道自己像行尸走肉一样，但是这种事情在心灵深处留下的烙印，怎么可能挥之即去，大概才下眉头，却上心头。

• 卫秀琴 3小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？

• 信延 7小时前 :

  以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣

• 卫公民 6小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 宦浩浩 7小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 彦婧 5小时前 :

  桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。

• 恭星光 5小时前 :

  还可以吧，但火候欠佳。说不上来，哪儿块有点不得劲儿