电影从一封来自1969年的信开始追溯,谈及独立前原住民被奴役的黑暗历史,直到1969年发生的种族冲突事件,电影记录下这些不被谈论及允许的回忆,探讨种族之间造成仇恨与隔阂的原因,入围台北电影奖最佳纪录片等三项大奖。
一般,三星基本都给了贯穿全片的文艺范以及一些细节镜头,剧情很一般,很难引起我的共鸣,特别是男主对男二的疯狂跪舔的态度,男儿却自以为是地装酷emmmm。相比较,我觉得他和文学老师或许会有更好的未来,而且我觉得文学老师更性感更迷人啊,无微不至的关心以及帮助真的太赚好感了。其实最打动我的是姐姐在修女的鼓励下突破传统束缚,奔向自由的那一段,背景音乐太棒了!
不过里面有一些画或者艺术品或者照片倒是很赞,像是放在柱子上用身体做章蓝色印记就很美~
還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
前半段抄cmbyn,后半段谈姐弟俩的觉醒与逃离,很割裂,但印度同影一直走在前进探索的道路上,着实让人羡慕
gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。
P.S:无意冒犯,但男主真的让人磕不起来…
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
充满抱负的作家爱上了家里的神秘租客,而他自由奔放的妹妹也爱上了此人。接下来发生的事件撼动了他们传统的家庭。
前半段:Do you speak English?!
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
当结尾阿努贾从包里翻出照片时,姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟,《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活,或成为流浪画家,或成为板球教练,或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看,都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西(马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦),多元化的风格带来多重不一样的体验,看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维,也在与时俱进中,有所改变了。
镜头语言挺美的就是一些情节的切换,让人猝不及防,以及非常的看不懂的价值观。看完连夜上崆峒山。
比较有创意 就是有点墨迹 可能是要凑满90分钟
这片子节奏太差了,开篇就很拖沓,24分钟,弃剧。
故事起首不俗,但發展下去後犯駁位不少,如女主熟悉地型又強於攀岩,卻不及壞人們為何能後發先至,及後也有不少情節不符合邏輯,而且女主角光環太強,少許離地,後期有點似科幻片。整體而言十分無聊時可以一看。
画面色调大量填充了明亮的白色,营造永远是大白天的效果,给观众潜意识里去制造印象恐惧。
过程中几男都被男主干掉,
因逃避政治(游行)而绕路,却因此意外被卷入风暴中心;动作戏之外,主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。
是当今世界真实会发生的政治惊悚故事。只不过一个没接受过军事培训的平民,能够躲过追杀还用伤躯实现反杀,甚至跳崖跳楼都没事,大概是男主刚从信条片场穿越过来的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved