评论:

  • 费修竹 5小时前 :

    估计这单案子就无解

  • 梁丘书双 2小时前 :

    演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。

  • 骏骏 6小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 舒幻桃 4小时前 :

    精心设置了暗线的双重镜像,本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路,却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教,却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性,把重心放在现实性,然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬,只达成了十分浅薄的映射,挺可惜的。

  • 綦顺慈 6小时前 :

    人设的体现还是弱了点

  • 赫连璞瑜 2小时前 :

    用电视剧的节奏来拍电影,当然还是差意思的。智叔rip。

  • 沈月朗 9小时前 :

    硬伤还是太多

  • 锦天 7小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 骏浩 8小时前 :

    这个电影很有意思,用比较弱的故事讲非常深刻的立意,加上一众演员的表演都较为出色,能对故事起到一定支撑和推动作用。电影主线就是一起凶杀案,之所以观感有些索然无味,与呈现顺序有一定关系。当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案,所以反派出场就能锁定凶手身份,让前半程的悬疑感尽失。后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力,无疑廖启智智叔大杀四方,其背后方中信的手段虽不光彩,行为却赢得了尊重。

  • 茹萱 0小时前 :

    只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq

  • 郭璞瑜 4小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 晨晨 0小时前 :

    低分原因估计是因为还是要靠富豪弄倒富豪,我感觉还可以这片。牵强的地方稍微多了点哈。

  • 貊林帆 9小时前 :

    比想象要好,就是最后有种神之手破案的感觉…

  • 鄂未央 1小时前 :

    可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

  • 闻白雪 8小时前 :

    这不是一部让你觉得好不好看的电影,只是给一直喜欢香港电影的人解闷的电影

  • 茂如曼 4小时前 :

    怪闷的,有点尬。剧本其实还可以,但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点,但也没把握好。

  • 琳娅 0小时前 :

    我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

  • 苍痴香 4小时前 :

    电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。

  • 郝元基 2小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 采心 4小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved