潮州绿太阳 高清

评论:

• 陆铃语 8小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

• 锁以彤 1小时前 :

  赢在题材！要是中国能拍，就没印度什么事了！套路化的电影，带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的，就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

• 楠茜 5小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 甘雅美 7小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 臧多思 6小时前 :

  为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？

• 潜尔真 7小时前 :

  每次都会被印度电影的反抗精神震撼，本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人，被暴行践踏，被歧视压榨。更有甚者，被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严，捉住蛇后放其回归自然，被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合，但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败，将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决，更是希望”。在律师对真相步步还原，对正义据理力争的情况下，罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水，斗争万岁”。

• 格锦 4小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 漆曜瑞 9小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 桐星渊 3小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 有玉兰 5小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 锦琬 9小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 荀从安 6小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 馨初 2小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 雪锦 5小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 正涵 8小时前 :

  能拍出这样的电影，也不代表这个国家有救，敢来侵略中国领土的话，就给它再来一次双面打印。

• 晏春英 5小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 温玉英 9小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 相建树 4小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 茹锐志 2小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 飞和煦 5小时前 :

  用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。