剧情介绍

  1980年的这部影片对准了一群铁路邮差,主角是当中一名其貌不扬、求爱处处碰壁的EVRYDAY,大伙儿想尽办法帮他出主义,心上人偏偏跟帮他出主意的帅小子搞在一起,只等佳人被搞大肚子之后,才轮到他来疗伤谈心,这部爱情喜剧,展现了哈那克在档案癖好之幽默风趣的一面,严肃导演也能拍爱情电影,能令人笑中带泪地体会卑微小人物生活的甘苦,也对俊男美女只重视表面的爱情功夫作了一翻嘲讽。此片历劫十年,在解禁之后哈那克以此片夺下1989年柏林影展的最佳导演奖。

评论:

  • 揭尔竹 6小时前 :

    玄幻散文电影,剧情主要靠旁白推进,空有形式,比较空虚。

  • 仵和宜 6小时前 :

    电影氛围感很足,七八十年代的北京医学院取景是我们学校哦,很漂亮!山东话听着也格外亲切。是19年我们大学毕业那年去拍的。王珞丹演的真好,人物拿捏的相当到位。剧中方言的几个片段也很幽默。这个片子让我想起了《本杰明巴顿奇事》那部男主是从老到小,女主到老送他走,这部是男主青春不变,女主也照顾到自己老。看了篇影评对故事的分析很好,说郭小鲁注射病毒之后就都是自己的幻想了,有理有据有细节,不过做的并没有让人感觉很自然而然。像《Burning》的结局就很耐人寻味,这两部也有异曲同工之处。

  • 冀旭彬 1小时前 :

    欢迎回家。

  • 卫建辉 3小时前 :

    王传君是个好演员,王珞丹就算了。把对生死的思考一股脑地化作旁白表述出来,搞得电影像旁白配画面。旁白写得很好,画面也很好,后段回国了没旁白的部分也很好,但是凑成的电影实在不咋样。小孩部分像年代戏,青少年部分像青春戏,国外部分像科幻惊悚片,回国后部分拍出点贾樟柯的味道。拍得很用心,但不是部好电影。

  • 卫骋然 7小时前 :

    笑着拉着的我的手

  • 弓筠溪 6小时前 :

    利根的感情在审讯室和黑屋间被腰斩一样耍笑了 错付了

  • 佛晴虹 1小时前 :

    感觉像看了好几部电影,一会喜剧,一会文艺,一会年代,一会科幻,一会现实主义,一会人文主义。宇宙观太大了吧

  • 奉月朗 4小时前 :

    十多年前台湾有个得奬广告《不老骑士》。谐音梗是流行还是显得创作者很有文化?导演编剧连个名字都懒得认真想了吗?

  • 咎高驰 7小时前 :

    看到这女的就能猜到她肯定是凶犯,男主替她背锅的……天灾无可避免,人祸呢!!!

  • 卫杰涛 8小时前 :

    有些类似《本杰明巴顿奇事》

  • 仙思佳 2小时前 :

    “苏”

  • 卫闵 2小时前 :

    什么玩应… 这种电影为啥会上映啊 …宽哥全程像个武士一样 一直嘶吼 生气。然后感觉 就有点又臭又长… 可能真的没有经历过所以体会不到吧。

  • 仙静柏 9小时前 :

    看片名和开头我以为要讲一个类似返老还童的科幻故事呢,结果是假借干细胞概念让人保持年轻的设定。拍的有点混乱,主旨可能是开篇第一句独白“如果有一天我忘了他们,忘了过去的一切,那这个人还是我吗”。王珞丹依旧女神。6.2分17827评价

  • 敏菲 8小时前 :

    确实是“讲”了一个挺长的故事,“讲”的挺长。感觉讲了四五个小时才讲完。

  • 卫海全 5小时前 :

    旁白多的我想砸屏幕,剧情扯的我想杀编剧,常识性错误多到我想去给他们上上历史课。

  • 候沛凝 2小时前 :

    "恕我冒昧,在我认为,是应该受到保护的人是否真正受到保护。"

  • 愚灵秀 9小时前 :

    暴露了社会派推理的短板,推理部分过于幼稚,导演在社会问题层面又拍得格局很小。两边都不成功。

  • 伯赏婷然 4小时前 :

    即使单纯改编本杰明巴顿奇事,也是想看的。想看看换到我们熟悉的社会,王朔会改编成什么样。

  • 咎静枫 9小时前 :

    影片的悬疑几乎不用猜了,其实一开始职业就暗示了。由于公务员的尸位素餐,导致了更多得不到保护的人的死亡,难道仅是一句按章办事就可以推卸责任的。公务员所谓的负责是对上头还是对人民的?如果人民得不到被保护的安全感,仇恨的杀戮四起,那国家存在的意义何在。

  • 延正志 7小时前 :

    典型日式社会派推理。无法理解宁愿饿死也不寻求救济的社会心理,台词和演绎上也挺矫情。但这种类型的电影小说的存在本身有时候比内容质量更有意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved