3+，性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典，不过是解而不是结，玩了一把再类型化。
音乐:★★★
Mia Goth一人分飾兩角，讓我想起費里尼那番睿智的話語：「我們同時是少年、成年人和老年人」這或許是Ti West除去在影片文本層面上對70年代美國虐殺片的解構之外，至為深刻的主題：年老體衰的Pearl嫉妒、追殺那個貌美如花，青春洋溢的Maxine，Pearl／Maxine共享著同一副軀體的不同時期，聯繫她們的是不因年齡漸長，容貌衰老而有所減退的性慾。「X」是難以把控的性吸引力，是色情影視產業或snuff movie，對抗主流，是精打細算的生意。導演唯獨迴避了一點：為什麼它一定是有意義的？片中對經典虐殺方程式的改造和修正，遭排除在外的恰恰是那些無法被解構的非理性舉動。影片不能將虐殺電影本身兼具的狂野和幽默元素發揮到極致，因為一旦植入按部就班的文本解構程式，影片便很難再出現任何「意外」。
4.0。帶著5.9分的預期來看真的能看出很多驚喜，新世紀20s的剝削電影，一部電影的電影，在GRINDHOUSE後再一次對磨坊電影的反芻。
3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。
猎奇+重口味，B级爽片，剧本太粗糙，个别镜头还是看得出用心去做的。
任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。
拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦？环境允许的话，真能作为职业目标去追求……可惜，啊。70s复古范不错，杀戮场面干净利落，女主挺灵，真空牛仔背带裤好评，一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章，剥削老年人性生活，多少有点政治不正确，但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏，还是纯粹坏人变老？咱们前传再见。3.5
感觉是想做一些层次吗？或者就是玩。。他们第一层是做一个色情小片片，第二层是文艺青年的纠结生活，女朋友本来是幕后工作人员也想实拍，然后第三层是一个恐怖血浆片，第四层是一个警察破案片，另外还有电视里有个超自然驱魔片。。。但是并没有很有趣。确实这里面很多的矛盾都是Maxine给激发出来的，她有x天赋，她是性感的标杆，她是电视里所说被魔鬼蛊惑的叛逆女儿。
身强力壮的帅哥美女们竟被一对步履蹒跚，行将就木的老夫妻给灭了。
除了性您真的一点其他的爱好都没有了吗？？？？？？？？？？？真的吗？？？？？？？sad for you
荒郊野外出变态，群体开趴低智商，一切都是老套路
爆笑又挺weird～今年开年恐怖片质量就这么高了，好快乐～
这个片子要怎么说呢？首先低于预期，但枯燥剧情下的细节和彩蛋非常丰富，戏中戏只作为技巧使用，没有成为推进情节的关键原素，降低了紧张感和剧作紧密程度。跳轴用的也不高明，中场讨论的问题明明很有趣：如果摄影机是结界，开机之后做的一切事情都不受道德审判，你会怎么做？但电影中只看到AV摄影师对女朋友想做女优的双标，确没有在这条线进行深入讨论，很多的《闪灵》《惊魂记》《大白鲨》元素，女主角一饰二角，包括角色曲线的成长，全部浅尝辄止，花拳绣腿。这些是缺点，但也是特点。
无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。
这是恐怖片嘛?这也算不上血浆片吧。除了玛丽莲唱歌那段好听点，这片讲的是个勾八，关爱老年人X生活?
剪辑:★★★
挑战到我底线的恐怖片，因为它完美地示范了如何把恐怖片拍的很烂但看起来又没那么烂。另外，连Ti West这种水平的独立恐怖片导演都能沦陷成这个样子，A24的“企业风格”到底能把美国恐怖片搞到多烂不得不说很令人期待。
不如电锯来得爽快。你的哥现在的角色都这么爽的吗？
这其实是部科幻哲学片：当年轻女性瘾者意外遇见老年的自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
