剧情介绍

  Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet

评论:

  • 运嘉 3小时前 :

    太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。

  • 熊凝冬 8小时前 :

    第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。

  • 阙康伯 2小时前 :

    球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智

  • 泽初 5小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 郎梦山 5小时前 :

    (华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。

  • 许千柳 9小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 祁似爨 9小时前 :

    “不是飞机大炮,不是导弹坦克,也不是核武器。而是一群能自由而幸福生活的人们,保卫他们的生活方式的决心。”

  • 锦芙 5小时前 :

    飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟,物资的匮乏,寒冷的天气都在摧残着他们。

  • 艾绿兰 6小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 隐元旋 6小时前 :

    感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

  • 绍苑杰 5小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 素涵亮 8小时前 :

    很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流

  • 桂梅 4小时前 :

    一只耳力士mini-boss,人体挡坦克碾压战,各种突然血肉爆炸,雪山战狼独闯龙潭……电脑特效质量比上集完成度高了一丢丢,但没了林超贤写实向动作场面加持,徐克子弹时间慢镜头漫画武侠风玩脱了,《智取威虎山》样板戏这样拍可以,正儿八经战争片这么拍实在是……让人想起了当年拍《风语者》的吴宇森

  • 清又绿 4小时前 :

    They are from everywhere

  • 石端敏 9小时前 :

    珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

  • 融芷琪 3小时前 :

    牺牲那么多英雄战士,最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了,气愤!

  • 雯香 8小时前 :

    值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。

  • 林国 2小时前 :

    蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。

  • 波文惠 7小时前 :

    体悟以及试图理解去先辈的辛苦,

  • 章佳昂雄 1小时前 :

    第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved