贫苦的冉·阿让（休·杰克曼 Hugh Jackman 饰）为了挨饿的孩子去偷面包，结果被判处19年的苦役。出狱后，走投无路的他偷走了收留他过夜的主教的银器潜逃，被警察捉回。主教声称银器是送给他的，使他免于被捕。主教的言行感化了他，他化名马德兰，从此洗心革面奋发向上开始新生活。但缉拿过他的警长沙威（罗素·克劳 Russell Crowe 饰）却一心要找他麻烦。在得知了芳汀（安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰）的悲惨遭遇后，他承诺照顾她的私生女柯赛特（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）。八年后，柯赛特爱上了共和派青年马利尤斯（埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰），轰轰烈烈的巴黎人民起义爆发了，无赖德纳迪埃（萨莎·拜伦·科恩 Sacha Baron Cohen 饰）和他又狭路相逢，而多年来从未放弃追捕他的沙威又出现在他的面前……
视听：滥用配乐 剪辑随意 剧情：个别段落过于恶俗 真佛头外面套上假佛头再送给日本人太扯淡
看的时候思绪止不住的来回跳跃：哇塞好可爱啊--这么大的狗每个月得多少伙食费才能养活啊--可是真的很可爱哎--跟在这种级别的大狗后面该怎么捡屎，搞台叉车吗--卧槽还能当马骑好酷哦--带它出门先不说把人吃了咋办，光是把车踩坏也赔不起啊…话说，如果设定为哈士奇或猫，会是不错的恐怖片。
药不然一张欠干的脸…把真的藏到假的里面，那万一日本人不还回来岂不真成了汉奸…探秘历险总体流畅、相对过瘾
童话原著我是没看过，但影片的剧情稍显幼稚，个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看，毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的，最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然，这片子也挺适合父母陪着孩子观看！我给3星6.7分！
从什么时候开始人们不再真诚？
can‘t believe that’s Harlem
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
故事牵强，讲得也不咋地，不过也算是国内少有的院线类型片了。我老怀疑葛大爷的台词都是他自己现编的，到哪演嘴都那么贫，哈哈。
常规的盗宝片，用来设定篇幅很多，故事想要表达很多，但全程没有紧张刺激感，鉴古董要没有视觉效果配合就枯燥。整体很一般
关于狗的电影太多了，从《101斑点狗》到《忠犬八公》，《一条狗的使命》等等等，已经把观众的神经都拉倒审美疲劳了，于是如何利用最大的噱头来吸引观众的眼球？于是便有了一条又大，又红的狗出现了，这纯粹是我的臆想，因为除了大，除了红，我不知道这条狗还有任何可以记忆的点吗？故事的格局也很小，一个女孩，一个舅舅，就这么来来去去的几个场景，看的我很拥挤，这么大的狗狗，我总是觉得他应该去更大的地方生活，还有那位神奇老人的魔法，我看来更像是一个诅咒，爱越多，狗就越大，这都是什么鬼设定？我知道很美好，很理想化，可吃饭拉屎睡觉，每一样我觉得对这个家，对狗狗来说都不是最好的方式，还不如让它去中国的公园呢，人长大了，有些东西不得不像成年人那样去思考，因为只有切身的体会过才知道有多少东西是我们没办法控制的！
big but still a puppy 修勾永远是最可爱的
从什么时候开始人们不在相信乞丐？
一部挺有意思和儿童家庭喜剧故事。爱的付出与收获是相等的。孩子的世界应该就是如此吧。愿每个人南麟电子可以保持一份童趣。
凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
虽然是儿童片，但这也太儿戏了……里面所有角色包括邻居NPC的感情发展都好像跳过了一季度剧情，说教极度尴尬生硬。狗倒是可爱的。
国产片一如既往的软趴趴，就靠段子和煽情撑满时长。
大红狗？！
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。
作为一部寻宝片，文戏差一点都行，但必须把逻辑讲圆。中途有一些小BUG我都不提了，但是真佛头在里面，不就坐实了汉奸吗。。。而且，猪脚他老爸出门躲了一辈子图个啥。。。
can‘t believe that’s Harlem
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
