陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
小舞台，省演员，12人个个分饰多角，营造出人声鼎沸之感。技术上节奏明快，过场如飞，毫不拖泥带水，却一点也不突兀，有非常高水准。故事上就是一报告文学，却让人看得津津有味，灾难之际陌生人似乎更易释放善意，写得足够细腻。当然对于遭受更多苦难与灾难的人群来说显得似乎有些矫情。
美国价值书写的神话故事⛰️ 总体来说挺好玩
主题、演员、音乐、灯光、色调，全部完美，角色转换更是牛得没话说。这么短的时间凝聚了这么多种感情，同时没有违和感和生硬感，太强了。
仅仅拍摄完整的舞台演出，难道不是样板戏？除了时代所限，当年的蓝苹同志在这方面也做得不错了。只感觉是话剧，谁说歌舞片？跟比迪斯尼电影比起来，不过一锅清汤。歌舞起着渲染作用，并没有推动情节。故事只是讲911事件时迫降纽芬兰的多个航班，难道也是带着任务拍的？舞台上的演员有感染力，场景转换既快捷又流畅。然而，低调而艺术的表彰大会仍是表彰大会，看久一点就真没意思。[ZXZJ]
看过现场，重看官摄还是很激动。记忆全部都回来了。有几个演员是发福了啊😂
Love is everything。
#How a small island changes the world when the world is on the edge of falling.
我也好想进剧院我也好想进剧院我也好想进剧院——！所以像jamie那样拍成电影才是更好的做法，这样只会让一个月被取消三场演出的观众更加emo。
a powerful celebration of humanity indeed
官摄重刷，要不是这该死的疫情去年6月我就在现场……
Who doesn’t want to be an islander?
挺感动的。在现有体量和形式下做得够好了…（音乐剧本身就很难把内容做得特别深）这个戏本身也像911事件中的甘德一样提供了近乎乌托邦式的美好、友善、温暖。对于戏剧应该如何改编真实事件，和当下产生互动还蛮有启发的。
#How a small island changes the world when the world is on the edge of falling.
大事件下的小角落 还是有点意思。对舞台剧这种形式没有太大兴趣。
@ Lodon Phoenix theatre
很巧妙的剧情和舞台设计，有很多戳泪点的地方。虽然是20年前发生的事情，在20年后的疫情下居然也让人产生了奇妙的共鸣。扣掉一星是因为我觉得每个演员分饰很多角色这件事容易影响观剧感受，虽然看得出来每个人的每个角色已经尽量有明显的区别，但还是偶尔会跳戏。太想现场看音乐剧了，那种体验是看任何电影和电视剧都给不了的
太感人了，一把鼻涕一把泪，看的是b站的音乐剧版本，有朝一日百老汇看现场！真善美的故事好棒啊哈哈哈☆(￣▽￣)/
Make me a channel of your peace
12名演员，演出了120个人同台的架势，太喜欢女机长！
从头到尾情绪都冲到了头顶，眼泪汪汪，最后字幕出对比照片的时候眼泪哗哗流，居然还有猩猩的照片，破防了。一人分饰多角、场景转换也井井有条毫不费力。完成了我看音乐剧有字幕的美梦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
