预组词 高清

评论:

• 卫娅娜 2小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 微生永年 1小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 愈建德 9小时前 :

  the world is watching

• 合易云 3小时前 :

  【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……

• 卫潼潼 7小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 单于翰采 0小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 战开宇 5小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 娄韶敏 0小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 万俟宛白 3小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 亓官语雪 9小时前 :

  Rennie David

• 巴宛菡 0小时前 :

  bravo

• 依白夏 3小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 妍洲 3小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 向晴岚 9小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 市天真 9小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 弥雯丽 7小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 向朋兴 0小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 凡韵 0小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 捷文宣 3小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 布靓影 9小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。