jessie andrews 高清

评论:

• 凯柏 4小时前 :

  原作有两个主角，电影砍掉了其中一个，只聚焦另一个，或许是出于篇幅的考虑，但也让思想性削弱了很多。作为名著改编，在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落，而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

• 彬佳 5小时前 :

  他将停止幻想，他将开始生活，他将找到内心的力量

• 卫采宇 0小时前 :

  其实多兰演得不错，没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。

• 南门勇捷 8小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 妮枫 1小时前 :

  金句频出，挖苦四起，时评弹幕比主线情节精彩系列。

• 东门白曼 5小时前 :

  在巴尔札克的人间喜剧里，政治、感情、名气、灵魂... 万事也皆可买卖，每名 记者都变成了大作家。Lucien尝试爱，尝试挣扎，尝试在一切幻象中求存

• 娄韶敏 8小时前 :

  7分，太阳之下无新事，新闻行业从来都是这样一个运营规则，掌握了话语权，就掌握了操控的能力

• 招兴旺 4小时前 :

  哈哈，精辟～

• 嘉星 0小时前 :

  缺乏一种动态的美感，名著改编，突破才是重点。

• 乘阳伯 7小时前 :

  服装，布景，摄影都很棒。

• 和绿兰 1小时前 :

  不知道是演员扮相、行为举止不够古典，还是拍摄手法有问题，总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力，影片时长又有两个半小时，让人情不自禁开始走神。

• 刁文瑶 6小时前 :

  前半部分以为是「一个记者的诞生」，其实是「一场游戏一场梦」。

• 典荏苒 7小时前 :

  一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换，不要自己加戏。

• 冠修真 0小时前 :

  百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

• 奚高峰 6小时前 :

  ★★★★ 乡下文学小青年到巴黎大都市的体验生活来了，来时雄心壮志，去时看透炎凉，巴黎虽大，终不是自己的家。

• 宓松雨 3小时前 :

  在资产阶级和市场经济的初期，艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡，也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧

• 仵绮波 3小时前 :

  在资产阶级和市场经济的初期，艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡，也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧

• 彤婧 3小时前 :

  “一篇假新闻和它的辟谣是两件事，唯一重要的真相，就是销售量”这句话好像在哪里看到过，最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似，但是电影丝毫没有表现出来，里面甚至没有一个心理活动，全程第三视角，即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典；大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力，通过旁白串联故事，当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本，我还是更想看文字，很多情感斗争，人物介绍，细节描写只有在字里行间才有魅力。

• 令狐代芹 4小时前 :

  为了获得高尚而纯洁的荣名，恒心与正直可能比才能更为重要。

• 佟雁荷 4小时前 :

  高水准制作，秒杀国产片，自由国度才有这种拍摄水平