transcendentalism 高清

评论:

• 平槐 6小时前 :

  如果硬要给这部电影强塞逻辑那估计就只能打一星，但胜在就是图一乐，最后绕在地球外面的星轨也是有点浪漫的，所以加一星。当然最重要的是结局沈腾没有活着，那就再加一星！

• 公良凡白 6小时前 :

  剧本看出是好好编了，整体节奏，细节把控和情感都到位了。科幻和喜剧的结合蛮好，很多地方脑洞都很大。但是前半段实在是段子的叠堆，称其是电影都有点勉为其难。二幕后和第三幕节奏上来了，最终任务浮出水面，危急时刻到来，整体好了很多。本片的确出现在一个很微妙的时刻，人们既被疫情搞得精疲力竭；电影市场又亟需这样一部娱乐性极强的作品救世。在这样的双重背景下，本片有了超过故事本身的别样意义。又，本片的题材如果拍成一部严肃作品是非常合适的，喜剧来说还是有点浮。但若是严肃作品恐怕又达不到以上的功效了。

• 婧楠 7小时前 :

  说科幻吧许多地方很不严谨，比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来？还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详，以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧，后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来，沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有，但创造性设计与文本逻辑依旧很差，还有一个减分项就是Country Road的翻唱，真不好听。PS：我再也不想看到对不上口型的国产片了。

• 侠盛 5小时前 :

  2022.7.31 莱纳龙域 with yuriko

• 博休 6小时前 :

  沈腾已经经不起大家过高的期望值了，虽然仍是一部合格的电影作品。喜剧➕科幻➕感动，放太满反而意犹未尽。但不否认自己在电影院笑出声，所以还是给4星。PS史上最无聊彩蛋，别等

• 昌文昊 4小时前 :

  连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇

• 容余妍 1小时前 :

  故事讲清楚了。但远远算不上科幻片，顶多是一个未来背景的小品。

• 明从安 7小时前 :

  科幻？喜剧？爱情？都不咋滴，科幻没有科技新意，喜剧梗也比较差，沈腾的立意太低，都是为了一个一见钟情的爱情？？几十岁的人了，拜托。从头到尾尴尬的一塌糊涂，金刚鼠什么鬼，为了让剧不那么无聊。

• 日初 4小时前 :

  作为二十多年的科幻迷，基本麻花的话剧电影看个差不多的非麻花迷，在周六加班完非常丧的情况下，看完觉得非常满足。

• 公羊和玉 5小时前 :

  《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢

• 慧萱 2小时前 :

  如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解

• 尧腾 8小时前 :

  这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重

• 俊勇 5小时前 :

  国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见，ptsd啊？！煽情？这也能成为差评理由？相对来说故事也还是挺完整自然的啊，就不对比了，即使不完美也不至于吧？也不知道说的是多了解麻花，品味这是多高啊？漫威拍得过家家似的不说，这里拯救地球还牺牲了就不行啦？我看像这样的题材还应该有更多！

• 戏斯乔 8小时前 :

  沈马组合就是有票房号召力…含腾量很高是很高，不过真的不适合那么怼脸拍…影片看起来是用科幻外衣包裹了一个喜剧，内核想要表达的又不确定是什么，男主对女主的爱情感觉莫名其妙…极端条件下个人英雄主义感觉也很荒诞，好像借鉴了火星救援的形式和X博士的形象…李诚儒老师这个角色自己不尴尬吗？不过有些特效镜头做的还不错，π+爆炸形成的地球环挺好看的

• 卫晟然 3小时前 :

  还可以，感觉不能带脑子，虽然说有科学顾问科幻顾问之类的😂但我感觉宇宙方面的好多还是好扯啊，要是缩短成1个半小时说不定好点

• 宗政冷菱 1小时前 :

  其实这部电影笑点很多，很密集，几分钟就是一个段子，小品改电影的方式拍电影，喜剧效果加分。

• 张廖诗蕾 6小时前 :

• 惠映天 4小时前 :

  满场都在笑 让我觉得我是异类 心情复杂 solute

• 岚冬 2小时前 :

  出乎意料的片子，从科幻剧情到喜剧到爱情，每一个环节都没有什么特别让人诟病的地方，沈腾演戏真的有两把刷子，代入感极强，笑点自然，情感自然。泪点2处：照灯、牺牲。

• 始诗柳 0小时前 :

  优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海？技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。