剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 升振 8小时前 :

    套路很深,很多盗片的影子,看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情,很难不去关注他们的瞪眼和龇牙,就 ... 非常鸟山明,想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》,你懂我要说什么

  • 侨亦凝 6小时前 :

    非常old school非常十二罗汉的动画片,片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版,鄙视但理解。

  • 宾怿悦 4小时前 :

    剧情虽然是常见的坏蛋洗白套路,但场景设计及美术风格大赞。

  • 文平 6小时前 :

    谁说坏蛋就没有友谊,谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

  • 战兴业 5小时前 :

    (旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了,谢霆锋这么帅,为什么要哭?分级吧。。)

  • 卫晓东 3小时前 :

    而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

  • 扬以轩 4小时前 :

    真不是我妄想症犯了,这导演是不是喜欢秘密特工和盖里奇啊……或者音乐的参考文档里面全都是秘密特工………………

  • 归凯唱 9小时前 :

    片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。

  • 姒问萍 4小时前 :

    作为陈木胜导演的遗作,情怀滤镜的光环加分一定有。尽管剧情是一如既往的大撒狗血到处是坑,但是毕竟这次还是比较有心思尽力去圆了,这点比《扫毒》强不少。动作戏份里面最出彩的是开头荒废商场,设计上是有点新意的。后面几场包括贫民窟叶师傅打十个,终场吴宇森上身,教堂杀破狼反关节技基本上都是真子弹在重复自己了。虽然现如今看香港电影,无论什么总是看出政治隐喻来,但是总是警察反转猪肚就系屎,也未免过度重复。我不想说什么港产片看一部少一部这些矫情的话,但是这确实是陈木胜最后一部了,也是代表一个时代的逝去了。

  • 宛幼珊 6小时前 :

    后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

  • 司徒春兰 7小时前 :

    真没想到这个年代还猛看到这么好的港片,谢霆锋这个角色塑造真的绝了,他的影帝也真不是白来的。另外,陈木胜的动作戏真的顶,缅怀。

  • 卫镫鸿 5小时前 :

    可以看,已经是最近最好看的院线片了大概...但我不是福瑞控。

  • 宋慧丽 0小时前 :

    谢霆锋结尾站在钢琴上倒向残缺的圣母像。

  • 委烨华 0小时前 :

    也只有动画才可以把老掉牙的犯罪情节和坏蛋角色拍出这么可爱的娱乐感了。动作戏很流畅,除3D制作外不时流出的2D漫画感和应景配乐更是锦上添花。正如中文宣传所说的,“‘好’没意思,‘差’点笑死”,意料之中的剧情发展因讨喜的角色而瑕不掩瑜,关于bromance和group的表达还是挺让人感动的,总之是预期之上的合格合家欢。

  • 文鸿 6小时前 :

    毫无新意,身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。

  • 厚沛若 8小时前 :

    议员狐x假坏狼,嘿嘿嘿磕到了磕到了谢谢您!!!全员都好可爱啊!!!伏笔都埋得很好,打戏追车戏都很流畅!没有傻子队友也没有把观众当傻子!好看!福瑞福利!!不过讲道理,人类和其他动物和谐相处的世界是怎么做到的?我一开始还以为误入奇巧计程车呜呜呜!

  • 季烨煜 5小时前 :

    虽然很套路,但是对比最近上映的电影,这是能看的,而且看的还挺开心。

  • 明嘉庆 9小时前 :

    本片与疯狂动物城的差距,也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩,角色设计稍微低幼了点,缺乏特色。

  • 冼晓兰 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 充元旋 5小时前 :

    谢霆锋扮厨师去打劫, 演电影都不忘自己的老本行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved