螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
烂片应该禁入,用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等,浪费大众时间
故事线很弱,重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
CQB细节做的很好,但是剧情缺少逻辑串联,本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么
螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。
影片一半,就猜到同伴不会回来。男主的贪心,错过了几次求生的机会。
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
看着太难受了,干燥,没水没食物,很不舒服的感觉。。
美国释放病毒,卖疫苗赚钱,本片极为写实,美国前期出钱研究病毒,整出疫苗卖钱,人家电影都告诉我们了,国家阴谋主义就是美国的特征
题材不错,氛围感处理不错,叙事目的也不错,叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲,这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。
6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!
木棍不蘸油着不了那么久
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
老套的故事,地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣,但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情
这电影映射的当然是人性。不过,结合当下时事,我觉的也很对应。m国像极了男二,手握先进科技,看到哪国有资源或利益,就表面说是过来帮助他们实现民主和人权,然后制造理由,等待时机哄抢!赤裸裸的帝国资本主义!但又可笑的是,m国屡屡得逞!电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了!现实中,它全世界的到处挑事,当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道,当真是比豺狼还可怕百倍!
前半段还不错,很多桥段看起来非常真实,后面回去开始就瞎拍拍了,连逻辑自洽都做不到
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved