高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。
看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转，这部电影的反转提前了整整一个小时，我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾，一是配乐太烂俗煽情，商业片气息扑面而来；二是结尾找补过头了，没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言，肯定是我天朝没办法拍出的好片吧
宿敌（豆瓣评分8.7）
不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。
多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。
影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。
是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！
这是一个13亿人都在追寻的真相。
学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。
任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
