这是Richard Lester最好的一个片。
An absurdist classic
This is a wonderful surreal comedy based on the play by Spike Milligan and John Antrobus. You know that it is going to be an odd film right at the beginning, when the opening credits list the cast in order of their height. The film begins with the BBC (Frank Thornton) telling us through the facade of an old television that this is the third, or is it the fourth?, anniversary of the shortest war in history, lasting 2 hours and 28 minutes. England is now a barren landscape, littered with derelict cars and buildings, hills of old boots, broken crockery, and other debris. Forty million people perished and there are only 20 known survivors. The Queen did not survive, and of the 20 known survivors the next in line for the throne is a Mrs Ethel Schroake of 393a High Street, Leytonstone. Among the other survivors are Ralph Richardson (O Lucky Man!) as Lord Fortnum of Alamein, who isn't looking forward to his impending mutation into a bed sitting room. Michael Hordern is Bules Martin, who wears a 18-carat Hovis bread ring. Spike Milligan is a postman who wanders around and delivers some memorable dialogue, for example: "And in come the three bears - the daddy bear said, 'Who's been sleeping in my porridge?' - and the mummy bear said, 'that's no porridge, that was my wife' ". Arthur Lowe is slowly turning into a parrot (which is then eaten by Spike Milligan), while his wife, the owner of her own death certificate, turns into a wardrobe. His daughter is pregnant with a strange creature, which she has held inside her for seventeen months. Peter Cook and Dudley Moore are a pair of policemen who perpetually tell the others to "keep moving!". Moore growls a lot and turns into a dog at the end. Marty Feldman is a wellington-boot-wearing nurse. It's a hilarious, absurdist treat, and one of my treasured filmic pleasures.
人物稀烂、剧情稀烂，甚至本该是超英片最吸引人的特效跟打斗在《毒液2》中也不值得为人津津乐道，红色的粘稠的外星触手寄生物看起来真是恶心得要命。
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
最后的CG大战比较提神，但看着三个演技派演员努力地为空洞符号化的人物注入深度并化为乌有，多少有点可惜。只能说剧情人设更卡通且嘴炮无底线，看完也不知道演了什么，剧情体量小到不值一提，更该是第一部后面花一点时间讲完的故事，而不是一部堂而皇之的完整续作该有容量，看完彩蛋，多少让人觉得，是为了蜘蛛侠的这点醋又包了盘饺子。
1、毒液的血液被坏人吃了诞生了反派毒液然后毒液击败了反派毒液的老套故事。2、毒液走的是萌货人设啊。3、彩蛋里毒液舔屏小蜘蛛可还行，做出了老阿姨们都会做的事。
原準備看大開殺戒，卻發現看的是三年夫妻生活不和吵架出走後幹掉叛逆小孩重獲愛情。結果，彩蛋又TM一個聖母小孩出現了。
除了打斗场面和彩蛋之外，其他真的是平平无奇
故事完全是废的，所有角色都是为了促进毒液两口子共同迈进和谐婚姻生活的工具人；虽然官方盖章的脆皮鸭文学看得我很开心，却也架不住在如此平庸的故事里磕糖，能给到三颗星只是再次证明了我对汤老师是真爱，以及都走到这一步了，与其暗戳戳不如直接把love story拍出来得了。
胡编乱造生拉硬套赶鸭子上架的破烂剧情，搞笑时的汤老师和片尾彩蛋是仅存看点。
作为一个喜剧片，至少让我笑了，毒液的个性挺萌的，和小甜心俩人的拌嘴日常倒也能看得下去。导演可真喜欢让Woody Harrelson演Bonnie and Clyde这种戏码。
又是正方战胜反方的庸俗戏码，唉，反方就不能战胜一次正方吗？
看Eddie和Venom斗嘴比看Venom和Carnage打架更有意思点。这到底是本片的成功还是失败呢，一时半会儿也说不清了……
没想到导演是andy serkis，编剧是汤老师，开始自己瞎玩了是吧
很显然，相比游刃有余地扮演银幕上那些由动作捕捉技术生成的角色，安迪·瑟金斯的执导水平要差得多。第一部《毒液》无论如何都曾经让人眼前一亮，作为为数不多以反派为主角的超级英雄电影，汤姆·哈迪与毒液“联袂”奉献了不胜有趣并且富有反派魅力的独特前作。然而《毒液2》彻底沦为了一部特效过剩的爆米花电影，除了那些令人眼部酸痛的满屏特效之外，傻瓜式的叙事与赋予表秒的人物塑造让这部电影的一切都显得很蠢，甚至连最后的彩蛋令人感到乏味。
没什么剧情嚼劲，乐趣都成了找彩蛋。成也快节奏，败也快节奏。
红与黑的毒液，果然被女人消灭了。低幼的剧设写着故作高级的梗。
US-Interpublic 听到了中文晚上好
马丁当年说的电影游乐园化的趋势在今年已然非常明显，这已经是电影的至暗时刻了。
希望汤汤明白，我们想看的是超级英雄电影，不是一对sb基佬唠嗑哈。
安迪·瑟金斯还是好好做演员吧，汤老师估计一次就签了三部弃坑都没机会。
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
