西红士 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 港台 2004

导演: 乐珈彤   

评论:

  • 凯杞 7小时前 :

    如果不是喜剧,就不要预告片做成喜剧的样子,好吗?

  • 妍依 4小时前 :

    https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903)

  • 佟佳以冬 2小时前 :

    就是很轻松的青春片,虽然没什么亮点,但看下来还是很开心的,女主的吃相非常喜欢。

  • 嘉静 2小时前 :

    青春嘛,就是这样会想很多,会犹豫不决,也会在最后鼓起勇气告诉对方“我喜欢你”。看了原帖子,藏不住笑了,也太美好了。

  • 升振 1小时前 :

    我很穷,那你要继续撩他,这些我就能有吃早饭。

  • 强树 6小时前 :

    虽然台湾青春偶像剧

  • 彩梓 7小时前 :

    菠蘿麵包,是簡單、美味與飽足的集合,是在彼此尷尬時伸出的援手;奶茶,是需要恰到好處的比例調和,是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”;飯糰,是各色精彩包裹在平淡無常中,是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內,嘗試了一些不安全,周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮,普通平凡之餘,某些角度甚至可以說難看,不過,貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡,陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事,也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望,卻也在青春愛情之外,通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中,編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。

  • 厍雨真 4小时前 :

    又是一部过了两个月我必然会忘记曾经看过这种片子的type。电影里唯一的高光就是饭团看着都挺好吃的(。

  • 冬霞 6小时前 :

    时常太长,可以缩短半小时。结尾结束得太仓促,过年档不来个大团圆吗?

  • 张廖晨潍 6小时前 :

    韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱,那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影,但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。

  • 卫炳伸 0小时前 :

    “心存善念 闪光就会出现。”

  • 宿灵槐 8小时前 :

    Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。

  • 夫冷珍 7小时前 :

    反而在迪卡上看到的原貼更直接更感動,他倆在貼上說這只是個普通的故事但倆人都很珍惜也很勇敢,真的好棒哦。

  • 乐依薇 2小时前 :

    看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。

  • 圭忻畅 8小时前 :

    喜欢各种青春爱情片,校园的爱情都是纯纯的…

  • 初爵 6小时前 :

    Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......

  • 所韶容 0小时前 :

    喜欢各种青春爱情片,校园的爱情都是纯纯的…

  • 振凯 0小时前 :

    韩寒的片子,食之无味弃之可惜。算了还是标记下吧。

  • 戚梦琪 2小时前 :

    大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……

  • 扶嘉玉 5小时前 :

    这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊,磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved