剧情介绍

  22年前,诺曼贝兹在自家的旅馆中,刺杀了正在淋浴的女房客玛莉莲,而被关进了精神病院,一关就是22年。如今,加州政府根据医生的诊断决定让他重回社会,他获释后,返回了山丘上的破旧旅馆。诺曼在当地一家餐馆中找到了新工作,担任厨师的助手,因此认识了年轻的女服务生玛丽,两人坠入了情网。但是不久后,诺曼却在自家的窗口,看到了死去的母亲,接下来,小镇上便发生了一连串的谋杀案,这些凶杀案会是诺曼的所作所为吗?他真的痊愈了吗?

评论:

  • 祁熠 2小时前 :

    虽然血腥暴力肮脏缺乏主线,但想象力太丰富了。

  • 羽雨雪 7小时前 :

    从头懵到尾。电击失禁、以💩造物、一堆毛毛的东西太cult。吃着毛肚看的,再不愿看见这东西

  • 酆思萱 1小时前 :

    睡前看一遍 做梦梦一遍 好耶 明天可以准时被吓醒了! PS:这个片子太意识流了 很猎奇很邪典 能看出来有反战的意思 批判西方永不止息的战争和愚蠢 但是几乎没有剧情和对白的电影注定小众 对我来说花了这么多年做出来这部电影真的让我回想到八九十年代和20世纪初美国电影的生命力、开创性和匠心 不像现在充满了工业流水线的风格 片中的景象和我做的梦一样 一个压抑恐怖又绝望的地狱 一堆无意识的话语 一群诡异而残暴的生物 一片疯狂并且野蛮的人类

  • 潘听南 6小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 郁访文 8小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代 我们只能选择如何回应

  • 淑枫 6小时前 :

    很新颖的观影体验 定格cult 是很酷但这是在表达什么 与其说是电影 不如说是一部艺术设定集

  • 锺淑惠 1小时前 :

    不禁张大嘴巴,啧啧称奇。有些画面极易引起不适。部分影评谈此片基于旧约圣经,如此云云。

  • 蓬寻菡 2小时前 :

    扭曲过后的世界或许就是这样血腥荒诞……疯神并不是神,而是异化了的人类自己

  • 遇易真 2小时前 :

    本来该很恶心的,然而却没有!

  • 潘德庸 3小时前 :

    像一个血腥疯狂的梦境,适合当噩梦素材,也适合做个横版恐怖游戏

  • 珍敏 6小时前 :

    心智正常的人,没有一个希望战争

  • 谷晓旋 1小时前 :

    cult朋克,噩梦都做不出来的场景,好像是核爆之后的地球

  • 祁昊宇 1小时前 :

    诡诞猎奇,血腥夸张的画面使我几乎是皱着眉看完前半部分,后半部分分心了,因为我害怕若将我完全投入我会变疯癫。这种艺术形式对我来说还太过超前了,猎奇得注定不是为主流人群所做的作品。

  • 说紫南 3小时前 :

    看起来很屌,但好孩子真的不要看

  • 邰诗槐 6小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. 德国纪实治愈系导演克里斯蒂安总能从冷峻题材里提炼出人性的温暖一面,非常喜欢结局的设定和You dream的片尾曲选择。试问:如果战前的领导人更勇敢更有智慧,历史是否会改写

  • 鹏运 8小时前 :

    导演组肯定没少吃菌类食品,创意极佳,喜欢其中的工业质感

  • 花心 9小时前 :

    末世噩梦,实验性很强,能引申出许多世界设定

  • 烟贤淑 6小时前 :

    民间,才是本来的样子,才是真正的、欢乐的人间烟火的样子。

  • 颜晓 0小时前 :

    宗教式的惩罚和对末世的想象。刺激出恶心这样一种强烈的情绪来触发抗拒、厌恶的反应以达到避害、警惕的目的,影片或许是一个警世寓言,混杂着疫情时代的焦虑,让人类反思所有自我毁灭性质的行为。

  • 登含芙 8小时前 :

    工业废土,科幻战争,血腥暴力,古怪迷幻,这是一场满足你猎奇心的盛宴。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved