辛苦的老爷小说 高清

评论:

• 书锐阵 6小时前 :

  还是延续了扎导的秉性，一不小心就会拍成漫画感强的MV～人物设定过于标签化，这样就不太容易让人产生共鸣～

• 妍洲 4小时前 :

  说是前传，说有关联吧，确实有，毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马；你说没有关联吧，又感觉没啥关联，硬要扯上点啥....

• 戚问芙 5小时前 :

  一个意外的收获是，这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例，因为它烂得实在是太平庸了，以至于达到了一种教科书的水准

• 彩凡 9小时前 :

  看到片尾才发现是活死人军团的前传，我说怎么新闻老放僵尸，犯罪轻喜剧，拍的中规中矩，但是感觉镜头格外高清，另外欧洲真美，保险柜一个比一个漂亮，还有自己的故事背景

• 字春翠 1小时前 :

  无聊，为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊，贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。

• 亓官邵美 0小时前 :

  结果MCU的秃鹫被安排到这里了，不知想怎样

• 东郭柔洁 8小时前 :

  暗黑风≠亮度低

• 字春翠 3小时前 :

  人物性格不突出，故事老套，角色设计实在是太丑了。已经降低了期待，还是很不好看。但最烂的超英片还不至于，彩蛋出现了秃鹰，也算是沟通了小蜘蛛。

• 妍彬 5小时前 :

  是怎么能把一个最不容易拍烂的heist题材拍得这么无聊的…选角堪比三四线，全片台词都是废话也是很别出心裁了，真的太烂了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 丑问筠 9小时前 :

  摩比斯就摩比斯，暗什么夜博士，非要在标题加点傻逼前缀，还把医生变成博士，服了

• 厉涵瑶 8小时前 :

  比想像的好看一些，但像是还有第二部，剧情挺简单，就是抢银行有点太简单，防守的人员只有2个就可以随意的进出有点奇怪，最主要的是费了很大力气只抢一点钱，看来抢钱的目的不是为了抢钱而是娱乐的方式。真正抢另一次时男主们成功，但男反身中一枪在上车时抛下男主，男主一路小跑的偷自行车和下台阶的上火车才逃跑。而女主不认同男反的行为跳车和女黑客一起找男主，决定再去抢另一个，将运送车抢到后在车里直接开锁，这里设定比较有趣，后被发现女主手机的gps还开着，女黑客告诉他们并被抓，男反发现位置后赶来时要开枪但不好使，因为女主发现不正常时对枪做了手脚，后来将他捆在车上和男主驾船离开，但被jc赶来，女主让放了男主后约定未来相见。但愿有第二部将女黑客和女主救出。

• 凡驰 0小时前 :

  先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在，回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两，但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜，就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的，结果无论大小全部靠听力（配上了交响乐还听得清？）就挺儿戏的。

• 信驰 4小时前 :

  这也不算“盛大”前传吧，就很简单的故事啊/锁匠好纯情哦/弥桑黛真的好美！

• 改涵菱 3小时前 :

  1.5。标准的超英作品，如参考答案一般标准，是正确的，但不是最合适的。

• 堂颀秀 4小时前 :

  想call BLADE了，不知会不会相遇

• 咎高驰 3小时前 :

  很难想象漫威题材的超英电影会拍成这样,拍的什么玩意儿,就这还布局续集呢？索尼果然是毁IP的能手.

• 古怡然 5小时前 :

  就是比较无聊。leto不要再浪费自己的美貌了。

• 叶曼易 1小时前 :

  我还以为三个传说保险箱有什么宝贝非偷不可，结果告诉我这伙国际通缉犯是“雅贼”，面对堆积如山的钞票就备了两个旅行袋，折腾半天就为了在传说下刷成就图一乐；我还以为有着炫酷飙车技能的老哥会贡献一出飙车戏，关键时刻力挽狂澜，结果全程在车厢里吃零食；我还以为开第三个保险箱时应该会有一出警车追逐大卡车的戏，结果大卡车绕了几个大弯就完事了？动作戏难看，不仅是动作，运镜也有问题。开锁部分的表现玄学且缺乏刺激感，前期剧情比较老套，后期则比较难猜，因为避开了观众想看的所有点。感情戏写得很刻意，几个主要角色的性格单纯得像个小孩，同伙前面设定很强后面没什么表现，工具人。但是男主角色塑造还挺成功，跑路那段表现还可以，剧情虽然平庸但推进得比较顺利，类型定位明确，闲着没事可以拿出来图一乐。与正传相比至少能看得下去。

• 强运 8小时前 :

  先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在，回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两，但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜，就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的，结果无论大小全部靠听力（配上了交响乐还听得清？）就挺儿戏的。

• 后燕楠 6小时前 :

  真正的蝙蝠侠：莫比亚斯博士，能力来自于蝙蝠，可以变身成蝙蝠形态，可以飞，会吸血，拥有超声波能力，蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥，被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman，为什么我不可以叫Batman？