剧情介绍

该作改编自同名小说,讲述曾获得过一次大奖后就默默无闻的作家,疏远了自己作为编辑者的发小#小柳友#,之后遇到了自己的粉丝#樱庭奈奈美#,打算出一本书来改变目前出版业不景气的现状,这将是一部献给所有社会人士的热血作品。

评论:

  • 束迎彤 3小时前 :

    蛮不错的片子。风信子行动在历史上有迹可循 但是这个爱情故事应该是编的吧?…男一男二颜值都很不错 男一去掉胡子看起来就很不同了 能驾驭住这个胡子也算不容易了 LOL

  • 达柔静 9小时前 :

    7分。光看片名的话,很像日本的电影,其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩,让人觉得这就是一部犯罪电影,同性也好、异性也罢,只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话,我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人,要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重,却依然义无反顾,除了爱带来的勇气,我找不到其它理由。

  • 晏羡丽 0小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 阳寻云 9小时前 :

    苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。

  • 蔺颖然 6小时前 :

    想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧

  • 鹏震 2小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 鑫骏 6小时前 :

    你欺骗了所有的人,可你没有欺骗你自己,致自由

  • 骞翱 5小时前 :

    有时候也不能要求别人做太多,无视默许已经是种幸运。

  • 枫瑞 6小时前 :

    本以为是一部会跳脱"str8 to gay"的电影,结果发现是我把这部片子想得太"高"了。但是,Arek和Robert情感的递进节奏也算是不错的,而且一些小动作小细节也很到位。

  • 李雪珊 8小时前 :

    还是第三世界的片子更能感同身受。男主总让我想到春风沉醉的夜晚里的秦昊。算是我最近两年看过的不错的同志片了。

  • 舒楠 1小时前 :

    剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。

  • 梦琛 3小时前 :

    历史,悬疑,爱情。每个部分都说了又没有全说。节奏很奇怪,本来应该有趣的故事也完全让人提不起兴趣

  • 覃献仪 9小时前 :

    情欲张力其实是最有挖掘潜力的,没拍出来有点可惜

  • 线妙旋 2小时前 :

    这剧本AI写的吗?毫无波兰味的网飞快餐片🙃️ 如果不是为了嗑点什么根本没必要看。可惜了这个软萌小胡子男主了……年度观影最可爱男性角色之一,眼睛亮,个子小,很容易被人群淹没,仿佛小老鼠。在家在职场都被其他男性压得死死的(但床戏居然是1我好特么失望)

  • 枫振 3小时前 :

    情欲与犯罪,自由与政治,简单却精巧的设计,禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑

  • 柳俊德 7小时前 :

    还行吧,比较复古的西部牛仔,不是很精彩,故事还是不错的。

  • 鲁清妍 6小时前 :

    两星半。以悬疑犯罪为背景展现了一个阴冷灰暗的冬季下自我认知的故事。认清自我这条线讲的还可以,虽然中规中矩但也娓娓道来。而cp戏其实很少,俩人在审讯室有揪心到。但在看到最后受也骗了男主后对峙让他滚,明明攻是过来救他,我攻控劲就飙上来了,情绪全没,我日。(不了解波兰,但看起来对性少数群体的迫害从古至今全球都是一样的。)

  • 首初彤 9小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 诸雍恬 5小时前 :

    风信子的花语看似是“蓝色忧郁”其实是“伤感悔恨”,其实是“纯洁挚爱”,其实是“燃生命之火,求真实人生”,就像这部电影……

  • 潭和暄 3小时前 :

    还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved