迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)
3.5 有点子惊喜的,想想要是我自己,估计到被逼道歉那里就完结了,有妈真好
看完三部之后有种被愚弄的感觉。是什么害我浪费了六个小时?是颜值,颜值,和颜值,掺杂一点对爱情的缅怀。
难得看电影,还挺喜欢这部的,前一小时让我真觉得就是出于什么目的酒里下了药,但没想到是有钱人家只手遮天的性犯罪。看的时候真的后背发凉,逐渐查明的过程也很引人入胜。但结局我不是很理解,这里真的适合开放式吗?
直接把它定位为爆米花喜剧无厘头电影即可,任何剧情片逻辑在这儿都不成立。
???就这破电影还有第四部?TBC啥呢?不用给我制造悬念了好吧,请问剧情还要怎么开展?用脚编吗?
什么鬼扯结局 剧团其他人就看了这些瞬间相信了? 简直比之前收集的证据还薄弱。。。
整體情節挺有意思的,不過結局是個什麼鬼?⋯⋯⋯受害者都勇敢站了出來但不一定能戰勝邪惡就完了?
说是垃圾电影一点也不为过…前两部起码还有剧情,这部除了船戏根本就不算有剧情,最后说出父子实情的时候都给我看笑了…这电影我也就冲着男女主颜值看了…
網路霸凌題材最近很多,這部加入很多印尼在地原素。可惜節奏慢了些。
男主女主就是作,莫名其妙的做爱又莫名其妙的吵架,又没有暴露镜头,不是看在女主有点姿色的面子上只想打一星。
印象中感觉几乎没有看过印度尼西亚的电影,因此会有一点点惊艳的效果。印尼的电影质感确实更接近于泰国和马来西亚,而和印度半毛钱关系都没有。前面抽丝剥茧般的剧情设计在中间段直接看监控那里崩坏掉。。。后面那段充分借鉴了舞台戏剧表达方式的段落确实足够富有戏剧性,但魔幻色彩不足,荒诞感十足。神经病已经足够可怕,有钱有背景的神经病则称得上恐怖。
How are they so toxic but appealing at the same time??? 不得不说英国男人和伦敦适配度拉满
首先立意很好。故事讲的也不错,这种阶级对抗有点跟美女与猎犬类似,但还是差点儿。整体既尊重了客观事实,又安慰了处于最低阶层大多数的内心……
还有四 竟然还有四 连续剧了吧 埋了好多梗 一下午看了3部 男女主颜值不错 其他忘记演了啥了
能感觉到哈丁更加爱泰西,毕竟他是他幽暗的生活中的一束光
开始以为女主傻了,中间以为编剧傻了,看到尾声我傻了。
反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事
AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。
第三部真的烂 要不是为了hero的颜值我真的追不下去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved