穿越好先生之超级系统 高清

评论:

• 巢春兰 9小时前 :

  武戏很认真，文戏全为引出武戏，故事也就无所谓了。画面渲染总感觉有边线断裂的不连续感。结尾音乐还以为是“星之所在”，囧。

• 卫哲涛 1小时前 :

  生涩但诚恳 小细节处理的好 影像调度能力还需要加强 尾收的有点虚 摄影跟表演非常好

• 咎高驰 6小时前 :

  冲突好像都是表面，最后的解决好像来得有点突然。文化冲突，家庭矛盾等确实刻画得让人心颤，老师打手板、母女吵架、校园冲突的细节都真实得有点压抑。

• 东郭笑霜 2小时前 :

  挺不错的，除了武打设计精彩，台词也不错，跟武戏一样俐落有效，在一招一式中塑造人物很成功。

• 振康 9小时前 :

  三星半

• 侯孤阳 8小时前 :

  整体看下来会有些松散，视角上的变动导致代入感不如《蜂鸟》，在母女角色关系的表现上不如《瀑布》。一些其他角色，诸如妹妹的戏份上，应该删去一点（例如妹妹在隔壁家的喂鸟情节），将焦点更集中在姐姐身上会好一些

• 伏德运 3小时前 :

  冷兵器的武打分镜超讲究，特别是最后一场对决戏，配合的音效也不掉价。我倒觉得西门府徒众迅速倒戈拥护新主的情节完全说得通，且有些惊悚的意味，随后的留白也给予了罗通黑化的可能性。西门仁和罗通他们之间对于民众、社会的理念差异不是善恶对立，包括君王的统治者原罪，罗影的影子身份，魏荣的白手套属性，江渊与各方势力的周旋，红娘在薛家的三年岁月，如果能抽丝剥茧地讲开，一定非常精彩。但受制于小体量，只好在动作场面中见缝插针，不免显得苍白和说教，人物也都趋于死板。能有这种野心就已经很不错了

• 升振 7小时前 :

  有些人对身边的家人很苛刻，对外人反而很温柔。

• 卫中成 3小时前 :

  角色造型不够精细，但值得为打斗设计单独加一星。最后一场大战三人合斗Boss，打出了三英战吕布的气势。片尾作为彩蛋的刀剑对决片段也让人惊艳，期待第二季。

• 德震 5小时前 :

  我想了想，还是只能给三星，这不是贬低。它的武打可以给四星，文戏要抠一星，所以只能给三星。你不得不佩服的是，它100分钟长，打了至少80分钟，这80分钟还没什么重复的，这确实很厉害。——有时候就是这样旱的旱死涝的涝死，强烈建议把动作设计送给雪中剧组，救一救那个尬。

• 拓跋清佳 9小时前 :

  演员演技绝对没问题，但剧情是真的迷惑行为，冲突后的解决来得莫名其妙，毫无说服力，像极了中国式逻辑：大家都是一家人——所以我们不需要真诚的交流，好好说话，不要乱发脾气，用行动去爱和关照周围人。excuse me？

• 卫子明 4小时前 :

  画风好，重打斗场面，剧情弱，剧情推动太生硬

• 叶雨莲 2小时前 :

  动作设计和械斗都非常好 帧数也足 所以非常流畅 只是剧情比番里的差多了。 文戏基本拉胯 剧集版里我说这是我要的江湖 电影版里就有点俗了 不像金庸像全庸。

• 圭煜祺 4小时前 :

  武戏拉满，分镜不错，三渲二水墨风也很漂亮，就是剧情真的太单薄了

• 宜绮晴 9小时前 :

  灰暗的生活不可能通过鸵鸟心态得到改变，只有坚韧的意志才是人之为人最重要的支柱，这无关在哪里生活，因为没有生活是可以自行明亮起来的。

• 哈恨桃 7小时前 :

  故事不复杂，也算不上什么新颖，但这武戏属实让我开眼了。

• 东雅惠 7小时前 :

  看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。

• 岳兴国 2小时前 :

  悲哀的是，在第一部里罗通和红娘就这么轻易地死了。

• 卫俊伊 2小时前 :

  还有就是人物是3转2，物品还是普通3D，在人物和物品交互的时候很别扭，在美术风格统一上还要下点功夫。

• 居绮美 1小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。