时光不老我们不散 高清

评论:

• 戴初蝶 7小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 文栋 6小时前 :

  要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

• 书英悟 7小时前 :

  印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓

• 卫宇昂 7小时前 :

  这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具，码的，他们不仅要利用我们，还得拍成电影来羞辱我们普通人。

• 戏冬易 6小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 勾含双 1小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 弦柏 5小时前 :

  太冗长了，而且学生会那个女的，还有那四个罪犯莫名就让人痛恨，以至于后面揭开了幕后，还是感觉前面那几个人可恨，观感不好

• 彩弦 9小时前 :

  你把故事背景换到zg，我觉得一点也不违和，但肯定过不了审。

• 卫宇昂 1小时前 :

  另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的，坏的是某个中层，以至于对社会话题无法有深刻的讨论，只能说这特例的特殊性，没有延伸的讨论和反思的空间，不过这就是想要的盛世

• 宿凝蝶 2小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 吉痴灵 8小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 包俊材 6小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 亓宏达 3小时前 :

  越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。

• 姜鸿畅 9小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 宇彬 1小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 偶乐和 3小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 古添智 6小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 友英媛 1小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 彬敏 0小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 丁俊风 1小时前 :

  讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。